Hasta que el dinero nos separe es la típica historia de amor, pero contada al revés. Es decir, la trama está basada en el cuento clásico de “La Cenicienta”, pero protagonizada por un hombre común y corriente: Rafa Medina, un simple vendedor de autos que se enamora de una princesa que en realidad es la licenciada Alejandra Álvarez del Castillo, la dueña de la concesionaria automotriz donde trabaja
Álex Madrigal
El Universal
Domingo 31 de enero de 2010
alejandro.madrigal
Hasta que el dinero nos separe es la típica historia de amor, pero contada al revés. Es decir, la trama está basada en el cuento clásico de “La Cenicienta”, pero protagonizada por un hombre común y corriente: Rafa Medina, un simple vendedor de autos que se enamora de una princesa que en realidad es la licenciada Alejandra Álvarez del Castillo, la dueña de la concesionaria automotriz donde trabaja.
Uno de los aciertos que explica el enorme éxito de audiencia de la telenovela que concluirá un domingo de abril (hecho inédito para la pantalla nacional) fue el regreso a la actuación de Pedro Fernández que, tras 17 años de estar alejado y dedicado por completo a su carrera musical, fue integrado pese a sus dudas con el personaje y a esta historia original del colombiano Fernando Gaitán (Yo soy Betty, la fea).
La trama se mantiene en el primer lugar de rating, porque hace reír a los telespectadores a través de las desgracias de los personajes. No se trata de actores que se hacen los chistosos. Al contrario, ellos se olvidan de la farsa y recrean situaciones crudas y cotidianas de tal modo que parezcan como de la vida misma.
El reparto de la telenovela conoce bien esta teoría, porque son comediantes consagrados como Lalo El Mimo, Carlos Bonavides, Carlos Ignacio, Carmen Salinas, Sergio Corona, Pedro Weber “Chatanuga”, entre otros, sin dejar de nombrar a Luz Elena González, entrañable como la celosa novia de Medina.
1. CARISMA
"El carisma de Pedro Fernández e Itatí Cantoral, porque el público quiere ver personajes reales, gente que vemos en las calles, en los trabajos en las escuelas, pero que vean la vida con humor"
- Armando Quiñones, director de escena
2. ESPONTANEIDAD
"Uno de los éxitos de esta telenovela es su espontaneidad, no está al 100 por ciento basada en el guión, aquí cuentan la improvisación y la espontaneidad de las reacciones de los actores"
- José Luis Ibarra, camarógrafo
3. IDENTIFICACIÓN
"La telenovela no se basa en el atractivo físico, Pedro e Itatí son actores que son para un nivel de la sociedad medio y como la mayor parte de la gente de este país, no son gente muy llamativa físicamente"
- Luis Monrroy, director de cámaras
4. RITMO
"La telenovela es muy rápida, con mucho ritmo y esa velocidad es distinta a los melodramas tradicionales que comúnmente se concentran en la cara de los protagonistas y nada más"
- Alfredo Olmos, manager
5. OPORTUNIDAD
"La telenovela cayó en un buen momento dada la crisis económica, el problema con la violencia y el narcotráfico. La gente quiere ver algo divertido y no las lágrimas de los protagonistas"
- Emilio Larrosa, productor ejecutivo
6. ADAPTACIÓN
"Es una buena historia, bien escrita y bien adaptada de la original colombiana con todos los elementos de la comedia que divierten y entretienen al público. hay mucho humor y es muy ágil"
- Pedro Fernández, actor
7. DEMOCRACIA
"Tenemos democracia en la telenovela, porque todos podemos aportar ideas para enriquecer el proyecto y se toman en cuenta a la hora de grabar. Hay improvisación y creatividad"
- Roberto Tello, asistente y actor
8. PERSONAJES
"Todos los capítulos son diferentes, no es como otras telenovelas que dejas de verla quince días y cuando la retomas siguen en lo mismo. No tenemos el malo bien malo o la buena muy sumisa"
- María Luisa Ramos, continuista
9. HISTORIA
"Está basada en situaciones reales y cada personaje que tiene una historia que contar. La gente está cansada de ver llorar, sufrimos en la calle, en nuestros trabajos que queremos ver otra cosa más ligera"
- Luis Marín, jefe de producción
10. HUMOR
"El ambiente que se generó dentro de la producción y el elenco es muy bueno y todos nos divertimos. Las actrices están cansadas de llorar y aquí nadie se cansa de reír"
- Susana, maquilladora
domingo, enero 31, 2010
sábado, enero 30, 2010
“’El J.J’. no mata por poca cosa”
Tecamachalco, Naucalpan y Tlalnepantla son los municipios en los que el El J.J. o El Modelo, tendría su zona de influencia, según datos recabados por la dependencia local
El Universal
Sábado 30 de enero de 2010
claudia.bolanos@eluniversal.com.mx
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (CDHDF) solicitó la colaboración de su homóloga del estado de México para investigar los presuntos nexos de José Jorge Balderas Garza con el narcotráfico.
Tecamachalco, Naucalpan y Tlalnepantla son los municipios en los que el El J.J. o El Modelo, tendría su zona de influencia, según datos recabados por la dependencia local.
Aunque el subprocurador Luis Genero Vásquez ha insistido en que no cuentan con elementos para vincular a ese individuo con el narco, los datos con los que cuenta la dependencia señalan lo contrario.
Personas que aseguran que conocían a El J.J. han dado a conocer a la Procuraduría que el presunto agresor del americanista Salvador Cabañas lidera la distribución de drogas en esos municipios y que tiene vínculos con comandantes en esos lugares.
Un nexo más es analizado: el del posibles vínculo entre El Modelo con un sujeto apodado El Coqui, quien ha sido señalado por autoridades capitalinas como distribuidor de droga en centros nocturnos y antros de Polanco.
Del escolta, apodado El Paco o El Contador, se indicó que los datos recabados lo señalan como dealer (quien vende directamente drogas al “cliente”). “Al parecer él se encargaba de distribuir cocaína en el Bar Bar”.
Usaba camioneta blindada
La camioneta Durango negra, en la que llegó José Jorge Balderas Garza y su acompañante, es blindada y cuenta con aditamentos especiales, como estrobos o “patos” (sirena).
J.J. acudía a un gimnasio en Tecamachalco, según la copia de la credencial que lo acredita como socio.
La hipótesis de que la agresión contra Salvador Cabañas fue por una discusión con El Modelo por su desempeño en la cancha, como lo declaró Javier Ibarra Coronel, encargado del baño de hombres del bar, ha sido tomada con reservas por el Ministerio Público.
“Una persona con el perfil de El J.J. no es de los que actúa de esa manera, que mata por una situación menor y menos llevando a varios hombres a sus órdenes; pero de que hubo una discusión sí creemos que la hubo”, indicó un alto funcionario de la Procuraduría.
Los análisis toxicológicos practicados al jugador no han sido revelados por la dependencia.
Mario Alberto Izazola Álvarez, jefe de la Policía de Investigación, dio conocer ayer que han recibido 15 reportes a la línea de denuncia anónima.
“Afortunadamente hay colaboración de la ciudadanía y pues toda información la estamos investigando, se están haciendo los reportes y análisis de las ubicaciones que nos han proporcionado y estamos presentándolos ante el Ministerio Público”, afirmó.
Sobre la seguridad a los familiares de Cabañas, ante amenazas de posibles agresiones, dijo que es un tema que le compete a la Subprocuraduría de Atención a Víctimas del Delito, y que en cuanto la pidan, se les dará.
Después del mediodía, varios portales consignaron información sobre la presunta captura de El J.J. en Cancún, Puerto Peñasco y Acapulco.
El gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, desmintió las versiones que aseguraban que el agresor de Salvador Cabañas estaba hospedado y cercado en un hotel de Cancún.
En el hotel Mayan Palace de Puerto Peñasco, Sonora, fue detenido un hombre por elementos de la Policía Federal Ministerial. En un principio se dijo que era José Jorge Balderas Garza, pero no se confirmó la información.
Declaran los dueños del Bar-Bar
Anoche los hermanos Simón y Ramón Charaf, dueños del Bar Bar, declararon durante 8 horas ante la Fiscalía Desconcentrada en Álvaro Obregón.
De la casa cateada en Huixquilucan, donde vivía El J.J. se encontraron documentos con siete nombres, como actas de nacimiento, IFE y CURP.
Los nombres son: Maximiliano Peralta Sáenz, José Jorge Balderas Garza, Jorge Díaz Treviño, Jorge Antonio Madrid González, Juan Carlos González Chávez y Raymundo Rangel Madrid. (Con información de Adriana Varillas y Marcelo Beyliss, corresponsales,
El Universal
Sábado 30 de enero de 2010
claudia.bolanos@eluniversal.com.mx
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (CDHDF) solicitó la colaboración de su homóloga del estado de México para investigar los presuntos nexos de José Jorge Balderas Garza con el narcotráfico.
Tecamachalco, Naucalpan y Tlalnepantla son los municipios en los que el El J.J. o El Modelo, tendría su zona de influencia, según datos recabados por la dependencia local.
Aunque el subprocurador Luis Genero Vásquez ha insistido en que no cuentan con elementos para vincular a ese individuo con el narco, los datos con los que cuenta la dependencia señalan lo contrario.
Personas que aseguran que conocían a El J.J. han dado a conocer a la Procuraduría que el presunto agresor del americanista Salvador Cabañas lidera la distribución de drogas en esos municipios y que tiene vínculos con comandantes en esos lugares.
Un nexo más es analizado: el del posibles vínculo entre El Modelo con un sujeto apodado El Coqui, quien ha sido señalado por autoridades capitalinas como distribuidor de droga en centros nocturnos y antros de Polanco.
Del escolta, apodado El Paco o El Contador, se indicó que los datos recabados lo señalan como dealer (quien vende directamente drogas al “cliente”). “Al parecer él se encargaba de distribuir cocaína en el Bar Bar”.
Usaba camioneta blindada
La camioneta Durango negra, en la que llegó José Jorge Balderas Garza y su acompañante, es blindada y cuenta con aditamentos especiales, como estrobos o “patos” (sirena).
J.J. acudía a un gimnasio en Tecamachalco, según la copia de la credencial que lo acredita como socio.
La hipótesis de que la agresión contra Salvador Cabañas fue por una discusión con El Modelo por su desempeño en la cancha, como lo declaró Javier Ibarra Coronel, encargado del baño de hombres del bar, ha sido tomada con reservas por el Ministerio Público.
“Una persona con el perfil de El J.J. no es de los que actúa de esa manera, que mata por una situación menor y menos llevando a varios hombres a sus órdenes; pero de que hubo una discusión sí creemos que la hubo”, indicó un alto funcionario de la Procuraduría.
Los análisis toxicológicos practicados al jugador no han sido revelados por la dependencia.
Mario Alberto Izazola Álvarez, jefe de la Policía de Investigación, dio conocer ayer que han recibido 15 reportes a la línea de denuncia anónima.
“Afortunadamente hay colaboración de la ciudadanía y pues toda información la estamos investigando, se están haciendo los reportes y análisis de las ubicaciones que nos han proporcionado y estamos presentándolos ante el Ministerio Público”, afirmó.
Sobre la seguridad a los familiares de Cabañas, ante amenazas de posibles agresiones, dijo que es un tema que le compete a la Subprocuraduría de Atención a Víctimas del Delito, y que en cuanto la pidan, se les dará.
Después del mediodía, varios portales consignaron información sobre la presunta captura de El J.J. en Cancún, Puerto Peñasco y Acapulco.
El gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, desmintió las versiones que aseguraban que el agresor de Salvador Cabañas estaba hospedado y cercado en un hotel de Cancún.
En el hotel Mayan Palace de Puerto Peñasco, Sonora, fue detenido un hombre por elementos de la Policía Federal Ministerial. En un principio se dijo que era José Jorge Balderas Garza, pero no se confirmó la información.
Declaran los dueños del Bar-Bar
Anoche los hermanos Simón y Ramón Charaf, dueños del Bar Bar, declararon durante 8 horas ante la Fiscalía Desconcentrada en Álvaro Obregón.
De la casa cateada en Huixquilucan, donde vivía El J.J. se encontraron documentos con siete nombres, como actas de nacimiento, IFE y CURP.
Los nombres son: Maximiliano Peralta Sáenz, José Jorge Balderas Garza, Jorge Díaz Treviño, Jorge Antonio Madrid González, Juan Carlos González Chávez y Raymundo Rangel Madrid. (Con información de Adriana Varillas y Marcelo Beyliss, corresponsales,
viernes, enero 29, 2010
Tiene Colombia pruebas sobre incursión aérea venezolana
Internacional - Viernes 29 de enero (13:35 hrs.)
* El Ministerio de Defensa señala que el gobierno de Uribe "tiene la certeza" de que se realizó el sobrevuelo de la aeronave venezolana sin autorización
* Reiteran que el caso será llevado a una instancia internacional
El Financiero en línea
Bogotá, 29 de enero.- El Ministerio de Defensa de Colombia afirmó hoy que posee "pruebas suficientes" para demostrar la supuesta incursión de un helicóptero militar venezolano en la zona oriental del país andino, el pasado miércoles.
El titular de la cartera, Gabriel Silva, dijo a periodistas que el gobierno colombiano "tiene la certeza" de que se realizó el sobrevuelo de la aeronave venezolana sin autorización y reiteró que el caso será llevado a una instancia internacional.
Aseguró que existen vídeos y testimonios de las Fuerzas Militares de Colombia y habitantes del lugar, sobre la presencia del helicóptero en el espacio aéreo de Arauca, a 500 kilómetros al oriente de Bogotá.
Desde Caracas, el canciller venezolano Nicolás Maduro negó la víspera que un helicóptero de su país haya incursionado en Colombia y atribuyó la denuncia a una " campaña de odio" contra el gobierno del presidente Hugo Chávez.
Silva anticipó que el incidente se manejará por la vía diplomática, tras afirmar que "no podemos permitir que se generen provocaciones que creen tensión o situaciones inmanejables".
El canciller colombiano Jaime Bermúdez, por su parte, anunció este viernes que pondrá el episodio en conocimiento de la Organización de Estados Americanos (OEA), el cual se da en medio de una fuerte tensión entre los gobiernos de Bogotá y Caracas.
Chávez congeló las relaciones con Colombia en rechazo al acuerdo militar que permite a tropas estadunidenses usar bases colombianas para el combate al narcotráfico y la insurgencia en este país.
El mandatario venezolano considera el acuerdo militar como un "pretexto" de Estados Unidos para agredir a Venezuela desde Colombia y espiar a gobiernos de la región, que no comulgan con sus políticas. (Con información de Notimex/MVC)
* El Ministerio de Defensa señala que el gobierno de Uribe "tiene la certeza" de que se realizó el sobrevuelo de la aeronave venezolana sin autorización
* Reiteran que el caso será llevado a una instancia internacional
El Financiero en línea
Bogotá, 29 de enero.- El Ministerio de Defensa de Colombia afirmó hoy que posee "pruebas suficientes" para demostrar la supuesta incursión de un helicóptero militar venezolano en la zona oriental del país andino, el pasado miércoles.
El titular de la cartera, Gabriel Silva, dijo a periodistas que el gobierno colombiano "tiene la certeza" de que se realizó el sobrevuelo de la aeronave venezolana sin autorización y reiteró que el caso será llevado a una instancia internacional.
Aseguró que existen vídeos y testimonios de las Fuerzas Militares de Colombia y habitantes del lugar, sobre la presencia del helicóptero en el espacio aéreo de Arauca, a 500 kilómetros al oriente de Bogotá.
Desde Caracas, el canciller venezolano Nicolás Maduro negó la víspera que un helicóptero de su país haya incursionado en Colombia y atribuyó la denuncia a una " campaña de odio" contra el gobierno del presidente Hugo Chávez.
Silva anticipó que el incidente se manejará por la vía diplomática, tras afirmar que "no podemos permitir que se generen provocaciones que creen tensión o situaciones inmanejables".
El canciller colombiano Jaime Bermúdez, por su parte, anunció este viernes que pondrá el episodio en conocimiento de la Organización de Estados Americanos (OEA), el cual se da en medio de una fuerte tensión entre los gobiernos de Bogotá y Caracas.
Chávez congeló las relaciones con Colombia en rechazo al acuerdo militar que permite a tropas estadunidenses usar bases colombianas para el combate al narcotráfico y la insurgencia en este país.
El mandatario venezolano considera el acuerdo militar como un "pretexto" de Estados Unidos para agredir a Venezuela desde Colombia y espiar a gobiernos de la región, que no comulgan con sus políticas. (Con información de Notimex/MVC)
EE UU considera injusto aislamiento de Honduras
El apoyo en materia de seguridad, infraestructura y el cabildeo internacional son los temas a abordar entre “Pepe” y Hugo Llorens.
29.01.10 - Actualizado: 29.01.10 01:37pm - Redacción: redaccion@elheraldo.hn
Tegucigalpa,Honduras
El embajador de Estados Unidos, Hugo Llorens, dijo hoy, en una conferencia de prensa realizada en Casa Presidencial, que “es injusto que Honduras haya sido aislada de la comunidad internacional, porque el pueblo hondureño es honesto, trabajador y ha sufrido mucho”.
Desde el 4 de julio pasado, Honduras fue aislada de la Organización de Naciones Unidas (ONU), después que ese organismo no reconociera el gobierno del ex presidente Roberto Micheletti, quien asumió el cargo cuando el Congreso Nacional sustituyó constitucionalmente a Manuel Zelaya, quien pretendía violentar la Constitución de la República.
Zelaya quería nombrar una asamblea nacional constituyente para reformar los artículos que son considerados pétreos en la Carta Magna, para propiciar su reelección y cambiar la forma de gobierno.
El gobierno de Estados Unidos retiró su apoyo a Honduras al asumir Micheletti, lo mismo hicieron las otras naciones amigas, lo que provocó serios desequilibrios financieros en el país.
Ahora, dos días después de la asunción del presidente Porfirio Lobo, el representante diplomático norteamericano se reunió por primera vez con el mandatario, lo que representa el restablecimiento de las relaciones entre ambos países.
En la conversación entre “Pepe” y Llorens estuvieron presentes el ministro de Seguridad, Oscar Alvarez; el titular de Obras Públicas, Trasnsporte y Vivienda, Miguel Rodrigo Pastor y el canciller de la República, Mario Canahuati...ENTÉRATE MÁS
UNA MUJER FRÍA...
* El ex marido de betancourt da en parís detalles de su “gélido” reencuentro con quien había compartido 13 años de “buen matrimonio”, según él, hasta el día de su secuestro, el 23 de febrero de 2002
“La gran discusión que teníamos Íngrid y yo era cuando me cortaba el pelo sin avisarle”,
dice Juan Carlos Lecompte.
PARÍS/AFP
Juan Carlos Lecompte, en proceso de divorcio de Ingrid Betancourt, presentó ayer en París su libro Ingrid y yo , que empieza el día en que la ex rehén de las FARC fue liberada en un operativo militar “demasiado hollywoodense para ser verdad” y lo saludó fríamente.
“Para ser sincero fue una operación de inteligencia militar muy buena. Para mí fue pagado. No fue que el Gobierno colombiano infiltró a las FARC, un grupo estalinista (...) muy difícil de infiltrar”, afirmó Lecompte en rueda de prensa para presentar el libro, publicado en francés por la editorial Alphée.
En su libro, Lecompte afirma que la Operación Jaque “es demasiado simplista y hollywoodense para ser verdad”.
“De todas maneras fue una operación muy inteligente: liberar a 15 secuestrados sin disparar, sin matar a nadie, es un éxito grandioso”, sostuvo con un dejo de ironía, antes de abordar el lado íntimo de su libro, cuya foto de portada es la del reencuentro fallido con su esposa Ingrid Betancourt.
Las imágenes de aquel 2 de julio de 2008 en el aeropuerto de Bogotá, cuando Ingrid Betancourt bajaba de un avión del ejército vestida con ropa militar y peinada con dos trenzas a modo de corona, dieron la vuelta al mundo.
Con ellas, el abrazo en el que se fundió con su madre, Yolanda Pulecio, y el saludo distante a Lecompte, con quien había compartido 13 años de “buen matrimonio”, según él, hasta el día de su secuestro, el 23 de febrero de 2002.
“Yo sabía que ella podía morir en la selva (...), pero aposté por la pequeña posibilidad de volver a estar juntos”, explicó Lecompte antes de referirse al “gélido” y “difícil recibimiento”.
“Me recibió como si me hubiera visto por la mañana y me dijo: ‘Hola, Juan, ¿cómo estás?’”, rememoró Lecompte, asegurando que él se había “imaginado un gran abrazo de tres o cuatro minutos”.
Lecompte, no obstante, intentó conversar con ella en los días posteriores.
Sin embargo, sólo pudo hacerlo al día siguiente y durante treinta minutos, cuando Betancourt le pidió “tiempo y espacio”, al mismo tiempo que le comunicaba que se iba con sus hijos a París.
“Yo quería un encuentro de tres o cuatro horas para saber qué pasó, cómo sucedió. Me decía que me esperara, pero nunca pude hablar con ella dos horas en persona”, comentó Lecompte, quien dijo que a día de hoy ya no hay ninguna relación entre ambos, y mucho menos amor tras haber “pasado página”.
¿POR QUÉ VENTILAR PÚBLICAMENTE UNA DECEPCIÓN PERSONAL?
“El libro lo escribí para hacerme bien a mí, no para hacerle mal a nadie” y porque “es la versión de los que nos quedamos luchando por los secuestrados”, respondió interrogado sobre si intenta mostrar otra faceta de Betancourt...INTERESANTÍSIMO,CONTINÚA LEYENDO.
LA BÚSQUEDA DE DIÓGENES:Editorial La Prensa.ni 280110
En el debate público sobre las cualidades que deben tener las personas que ocupen los altos cargos públicos que la Asamblea Nacional tiene que elegir próximamente, alguien ha dicho que ésta es una tarea como la de Diógenes, el filósofo de la antigua Grecia que con una lámpara o antorcha en la mano buscaba en las calles de Atenas al hombre intachable que nunca encontraba. Quien hizo esta observación se refería, sin duda, a Diógenes de Sínope, quien vivió en el siglo III antes de Cristo. Valga la aclaración, porque unos cinco siglos después hubo otro famoso filósofo griego llamado Diógenes Laercio.
Aunque Diógenes de Sínope no dejó nada escrito, se conoce que sostenía la doctrina de que la pobreza extrema era la máxima virtud. Y para predicar con el ejemplo, vivía como un vagabundo, en la más absoluta miseria, denunciaba la codicia, el egoísmo y demás vicios humanos, y recorría las calles de Atenas a donde fue exiliado, buscando un hombre justo, honesto y bueno en aquella sociedad en la que a su juicio las virtudes de la honestidad, la bondad y la justicia habían desaparecido.
Pero en el caso de la próxima elección en la Asamblea Nacional de las personas que van a ocupar los cargos en la Corte Suprema de Justicia, el Consejo Supremo Electoral, la Contraloría General de la República, la Fiscalía, la Superintendencia General de Bancos y otras Entidades Financieras y la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, la verdad es que en la sociedad hay suficientes profesionales, académicos, dirigentes del sector privado y activistas sociales, que reúnen las condiciones de idoneidad y probidad que se requieren para desempeñar esos cargos con honorabilidad y eficiencia. Todo es que quienes eligen, o sea los diputados, los quieran encontrar. Y para esto no necesitan vestir andrajos ni salir a la calle a buscarlos con una lámpara en la mano...SIGUE INFORMÁNDOTE
Aunque Diógenes de Sínope no dejó nada escrito, se conoce que sostenía la doctrina de que la pobreza extrema era la máxima virtud. Y para predicar con el ejemplo, vivía como un vagabundo, en la más absoluta miseria, denunciaba la codicia, el egoísmo y demás vicios humanos, y recorría las calles de Atenas a donde fue exiliado, buscando un hombre justo, honesto y bueno en aquella sociedad en la que a su juicio las virtudes de la honestidad, la bondad y la justicia habían desaparecido.
Pero en el caso de la próxima elección en la Asamblea Nacional de las personas que van a ocupar los cargos en la Corte Suprema de Justicia, el Consejo Supremo Electoral, la Contraloría General de la República, la Fiscalía, la Superintendencia General de Bancos y otras Entidades Financieras y la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, la verdad es que en la sociedad hay suficientes profesionales, académicos, dirigentes del sector privado y activistas sociales, que reúnen las condiciones de idoneidad y probidad que se requieren para desempeñar esos cargos con honorabilidad y eficiencia. Todo es que quienes eligen, o sea los diputados, los quieran encontrar. Y para esto no necesitan vestir andrajos ni salir a la calle a buscarlos con una lámpara en la mano...SIGUE INFORMÁNDOTE
LA GUERRA SOCIAL: Moises Absalon Pastora
La guerra no es solo militar. También existe la guerra de clases, la lucha de clases, el odio de clases, la rivalidad de clases, la confrontación entre las clases sociales de un país. Esa guerra o lucha de clases es el fundamento de la ideología comunista. El comunismo existe en esta vida para imponerle al mundo la guerra social o lucha de clases porque les es necesaria. Donde hay comunismo hay lucha de clases o guerra social, y ahí donde hay lucha de clases o guerra social, hay comunismo. Guerra social y comunismo son lo mismo y mucho de eso lo escuchamos aquí todos los días en boca de los nuevos ricos, de los nuevos oligarcas, de los nuevos explotadores.
Quien trajo la guerra social o lucha de clases a Nicaragua fue el FSLN. Aquí no existía la lucha de clases porque empleadores y trabajadores eran el uno para el otro porque ambos ganaban y obtenían beneficios. Fueron los “muchachos” los que desde 1979 se propusieron enseñarnos día a día esa lucha a los nicaragüenses y metérnosla en la cabeza y en el corazón fomentándola calculadamente sin descanso, ni tregua, ni respiro alguno durante diez años, hasta que dejaron el gobierno de arriba en 1990. Esa guerra de clases sembró odios, resentimientos, envidias y violencia entre los nicaragüenses.
Después, desde que se dedicó a “gobernar desde abajo”, el FSLN alentó en sus bases la rivalidad de clases entre nosotros y eso fue causa permanente de división y de confrontación en nuestra sociedad. La ideología belicista del FSLN, ese izquierdismo bolchevique, de choque de clases, es lo que gestó el alboroto callejero, la turbulencia salvaje, el reclamo irracional, el chantaje inmoral de todas las asonadas saboteadoras y toda esa morterada incivilizada que se dio contra la estabilidad en su momento. Todo eso lo hacía el partido danielista desde la oposición y lo repite ahora que gobiernan desde arriba.
Es decir en términos claros las espadas están desenfundadas. De la única manera que podría haber paz social en Nicaragua es que aquí ya no haya guerra social. Y de la única manera que podría estar ausente la guerra social es que esté ausente la ideología causante de esa guerra social, pero cómo si el origen hoy es gobierno y un populismo trasnochado que promueven al extremo de lo ridículo y contradictorio tristes personajes como Gustavo Porras que francamente no le luce siendo él un prominente de la nueva oligarquía.
Ya no escuchamos a Daniel Ortega como en su campaña electoral o como después de haber ganado las elecciones hablar de paz y reconciliación. Por el contrario como que desde el gobierno se quisieran comenzar a tocar los tambores de guerra a través de la lucha de clases, del enfrentamiento entre el rico y el pobre. La trasnochada izquierda con la que se viste el FSLN o más bien el gobierno, obligatoriamente nos quiere decir que aquí tendrá que haber lucha de clases, conflictos sociales generados por la ideología conflictiva que anida en Daniel y en los camaradas que lo mal aconsejan.
Sostuve antes de las elecciones DEL 2006 que sería difícil la paz en nuestro país mientras Daniel Ortega tuviera oxígeno y respirara por la lucha de clases. Ahora está en el poder y el tiempo nos dio la razón. Hoy lo que nos queda es ver que tanto podemos permear la estructura y esquema mental de un comunista o anarquista que no termina de entender que sí, está en el poder, pero no por obra y gracia de ninguna revolución y que no es posible fortalecer al pobre debilitando al rico porque las sociedades avanzadas se han forjado, han crecido y son autosuficientes porque empleadores y trabajadores han entendido y aceptado que uno sin el otro no son ninguno.
Nicaragua puede crecer caminando de la mano de todos los sectores. Empresarios, trabajadores, maestros, médicos, enfermeras, afanadoras, estudiantes, gobernantes, políticos, religiosos y periodistas tenemos que ser un solo cuerpo empujando a la nación hacia la realización de su verdadero futuro y lo menos que quisiéramos encontrar en el camino es la lucha de clases.
Si eso llegara a pasar los empresarios, los que tienen el capital para invertir y generar empleos repetirían lo mismo que en la década de los ochenta; emigrar hacia otros horizontes para sembrar lo que aquí el odio no les permitió y de hecho eso está sucediendo.
La lucha de clases terminó aplastada por las piedras desprendidas del Muro de Berlín. La lucha de clases fue ejecutada por el glasnost y la perestroika que terminó con la Unión Soviética. La lucha de clase fue incinerada por la visión globalizada del nuevo mundo del que Nicaragua es parte integral. Por eso mismo Ortega está bien que haga pagar a los que más tienen, incluyéndose él y su camarilla de nuevos potentados, a propósito de la nueva reforma al presupuesto general de la república y de la nueva reforma tributaria, pero estaría mal que se excediera más allá de lo comprensible en circunstancias donde no queda más sangre que sacar.
Ya le reforma tributaria fue salvajemente ejecutada pero les falta más. La exige el Fondo Monetario Internacional y estos bárbaros que tenemos ejerciendo la dictadura, que son más derechistas que lo que ellos llaman derecha, la concederán porque son obedientes fondomonetaristas
Estos ricos de aparente izquierda que se entienden con los ricos insufribles del COSEP ojalá sepan lo que hacen porque después de haberse protegido, cada quien lanzará, el uno contra el otro, al pobre que no tuvo vela en ese entierro y que al final termina de pagar los platos rotos porque aquí tanto el gobierno como los empresarios del COSEP, en su relación de conveniencias, se usan mutuamente porque coinciden en la defensa de sus intereses económicos. Así el gobierno le dice a los del COSEP que son unos explotadores y chupa sangre y el COSEP al gobierno que son unos irresponsables y malos administradores mientras José Adán Aguerri, con vara de yo no fui es en el plano franco de la realidad un funcionario más del gobierno de unidad y reconciliación.
Prevalecen a estas alturas las famosas “remangadas” que nos pegaba el tristemente célebre de Enrique Bolaños como las que hoy nos recetan también esos que él ayudó a regresar a donde están. Por eso la mayoría de los nicaragüenses en zona de riesgo desde el punto de vista laboral tengamos cuidado con esos discursos del sindicalismo cuartelario. El llamado gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, el del “pueblo presidente” no está haciendo nada por los pobres. Utiliza retóricamente la diatriba de la lucha de clases pero fomenta la explotación y la desigualdad cuando únicamente crea espacios para desarmonizar y corromper el ambiente laboral pero solo para justificar el contenido de sus peroratas y presentarse como un defensor de la clase trabajadora.
Los nicaragüenses estamos hoy peor que antes. Eso no es un invento sino el resultado de estudios hechos por firmas internacionales que también dicen que Daniel Ortega es el peor presidente en la historia de Nicaragua. Desgraciadamente eso no va cambiar por ahora porque no hay ni voluntad ni intención para hacerlo. Al contrario es algo que interesa al gobierno para crear un estado de necesidad frente a su indiscutible incapacidad administrativa para distribuir la inmensa miseria que profundizó desde su arribo al poder.
Para salir de la crisis Nicaragua necesita deponer los discursos estériles. Es necesario que Daniel Ortega, que para Estados Unidos es un pinche piojo, a lo mejor liendre y que nada que diga o haga llamará la atención del imperio, porque tiene mucho más problemas que los que pueda causar la necedad de una mosca. Ayer fue la conmemoración del 30 aniversario de Fuerza Naval y en su larga verborrea se la pasó recomendando lo que el imperio debe hacer o no en términos de política internacional en el mundo y en especial en América Latina.
A nosotros los nicaragüenses y a sus trabajadores nos interesa oír que nuevas empresas textileras de zona franca vengan. Que las políticas de gobierno dirigidas al agro aumenten los niveles de producción de los alimentos de la tierra.
Que nuestro país suscriba con cualquier potencia, por ejemplo Taiwan o China Continental, un mega proyecto para cambiar totalmente nuestra matriz energética. Que frente a nuestra pobreza no desestimemos ningún tipo de cooperación o donación internacional para desarrollarnos. Que nuestro gobierno haga lo imposible por crear un espacio de estabilidad y gobernabilidad para crecer como Dios manda. Que fomentamos las buenas relaciones con nuestros vecinos para que la fluidez de las exportaciones y las importaciones se mantengan estables y el país no pierda su ritmo de crecimiento. Que los recursos del país estén administrados en línea con las necesidades que la nación demanda y no sean empleados en cosas del partido.
Eso efectivamente haría tangible una guerra social contra la pobreza pero es exactamente lo que no se está viendo. Aquí hay guerra contra los que disienten, contra el periodismo, contra la economía, contra potencias que nos pueden aplastar, contra los vecinos y en síntesis contra la libertad. Lo demás no importa a los gobernantes de turno porque mientras ellos estén bien económicamente hablando y tengan asegurado su futuro por lo único que se interesarán es por demostrar que ellos tienen el poder y que como interpretan que los poderosos son los que mandan entonces lo que hacen es tratar de aplastarnos, de reprimirnos, de coyundearnos, porque para ellos el poder no está en la razón sino en la fuerza.
Somoza lo intentó y el pueblo lo botó. La Dirección Nacional lo repitió y una montaña de votos los sepultó. Ahora Daniel Ortega viene por lo mismo y sin duda que le pasará lo mismo. Puede ser mañana o pasado mañana pero ese día le llegará a él y a los suyos pero de que el pueblo va a reaccionar a eso usted amigo póngale sello y nombre.
POR NICARAGUA CUESTE LO QUE CUESTE ASI PENSAMOS EN EL MOMENTO.
Quien trajo la guerra social o lucha de clases a Nicaragua fue el FSLN. Aquí no existía la lucha de clases porque empleadores y trabajadores eran el uno para el otro porque ambos ganaban y obtenían beneficios. Fueron los “muchachos” los que desde 1979 se propusieron enseñarnos día a día esa lucha a los nicaragüenses y metérnosla en la cabeza y en el corazón fomentándola calculadamente sin descanso, ni tregua, ni respiro alguno durante diez años, hasta que dejaron el gobierno de arriba en 1990. Esa guerra de clases sembró odios, resentimientos, envidias y violencia entre los nicaragüenses.
Después, desde que se dedicó a “gobernar desde abajo”, el FSLN alentó en sus bases la rivalidad de clases entre nosotros y eso fue causa permanente de división y de confrontación en nuestra sociedad. La ideología belicista del FSLN, ese izquierdismo bolchevique, de choque de clases, es lo que gestó el alboroto callejero, la turbulencia salvaje, el reclamo irracional, el chantaje inmoral de todas las asonadas saboteadoras y toda esa morterada incivilizada que se dio contra la estabilidad en su momento. Todo eso lo hacía el partido danielista desde la oposición y lo repite ahora que gobiernan desde arriba.
Es decir en términos claros las espadas están desenfundadas. De la única manera que podría haber paz social en Nicaragua es que aquí ya no haya guerra social. Y de la única manera que podría estar ausente la guerra social es que esté ausente la ideología causante de esa guerra social, pero cómo si el origen hoy es gobierno y un populismo trasnochado que promueven al extremo de lo ridículo y contradictorio tristes personajes como Gustavo Porras que francamente no le luce siendo él un prominente de la nueva oligarquía.
Ya no escuchamos a Daniel Ortega como en su campaña electoral o como después de haber ganado las elecciones hablar de paz y reconciliación. Por el contrario como que desde el gobierno se quisieran comenzar a tocar los tambores de guerra a través de la lucha de clases, del enfrentamiento entre el rico y el pobre. La trasnochada izquierda con la que se viste el FSLN o más bien el gobierno, obligatoriamente nos quiere decir que aquí tendrá que haber lucha de clases, conflictos sociales generados por la ideología conflictiva que anida en Daniel y en los camaradas que lo mal aconsejan.
Sostuve antes de las elecciones DEL 2006 que sería difícil la paz en nuestro país mientras Daniel Ortega tuviera oxígeno y respirara por la lucha de clases. Ahora está en el poder y el tiempo nos dio la razón. Hoy lo que nos queda es ver que tanto podemos permear la estructura y esquema mental de un comunista o anarquista que no termina de entender que sí, está en el poder, pero no por obra y gracia de ninguna revolución y que no es posible fortalecer al pobre debilitando al rico porque las sociedades avanzadas se han forjado, han crecido y son autosuficientes porque empleadores y trabajadores han entendido y aceptado que uno sin el otro no son ninguno.
Nicaragua puede crecer caminando de la mano de todos los sectores. Empresarios, trabajadores, maestros, médicos, enfermeras, afanadoras, estudiantes, gobernantes, políticos, religiosos y periodistas tenemos que ser un solo cuerpo empujando a la nación hacia la realización de su verdadero futuro y lo menos que quisiéramos encontrar en el camino es la lucha de clases.
Si eso llegara a pasar los empresarios, los que tienen el capital para invertir y generar empleos repetirían lo mismo que en la década de los ochenta; emigrar hacia otros horizontes para sembrar lo que aquí el odio no les permitió y de hecho eso está sucediendo.
La lucha de clases terminó aplastada por las piedras desprendidas del Muro de Berlín. La lucha de clases fue ejecutada por el glasnost y la perestroika que terminó con la Unión Soviética. La lucha de clase fue incinerada por la visión globalizada del nuevo mundo del que Nicaragua es parte integral. Por eso mismo Ortega está bien que haga pagar a los que más tienen, incluyéndose él y su camarilla de nuevos potentados, a propósito de la nueva reforma al presupuesto general de la república y de la nueva reforma tributaria, pero estaría mal que se excediera más allá de lo comprensible en circunstancias donde no queda más sangre que sacar.
Ya le reforma tributaria fue salvajemente ejecutada pero les falta más. La exige el Fondo Monetario Internacional y estos bárbaros que tenemos ejerciendo la dictadura, que son más derechistas que lo que ellos llaman derecha, la concederán porque son obedientes fondomonetaristas
Estos ricos de aparente izquierda que se entienden con los ricos insufribles del COSEP ojalá sepan lo que hacen porque después de haberse protegido, cada quien lanzará, el uno contra el otro, al pobre que no tuvo vela en ese entierro y que al final termina de pagar los platos rotos porque aquí tanto el gobierno como los empresarios del COSEP, en su relación de conveniencias, se usan mutuamente porque coinciden en la defensa de sus intereses económicos. Así el gobierno le dice a los del COSEP que son unos explotadores y chupa sangre y el COSEP al gobierno que son unos irresponsables y malos administradores mientras José Adán Aguerri, con vara de yo no fui es en el plano franco de la realidad un funcionario más del gobierno de unidad y reconciliación.
Prevalecen a estas alturas las famosas “remangadas” que nos pegaba el tristemente célebre de Enrique Bolaños como las que hoy nos recetan también esos que él ayudó a regresar a donde están. Por eso la mayoría de los nicaragüenses en zona de riesgo desde el punto de vista laboral tengamos cuidado con esos discursos del sindicalismo cuartelario. El llamado gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, el del “pueblo presidente” no está haciendo nada por los pobres. Utiliza retóricamente la diatriba de la lucha de clases pero fomenta la explotación y la desigualdad cuando únicamente crea espacios para desarmonizar y corromper el ambiente laboral pero solo para justificar el contenido de sus peroratas y presentarse como un defensor de la clase trabajadora.
Los nicaragüenses estamos hoy peor que antes. Eso no es un invento sino el resultado de estudios hechos por firmas internacionales que también dicen que Daniel Ortega es el peor presidente en la historia de Nicaragua. Desgraciadamente eso no va cambiar por ahora porque no hay ni voluntad ni intención para hacerlo. Al contrario es algo que interesa al gobierno para crear un estado de necesidad frente a su indiscutible incapacidad administrativa para distribuir la inmensa miseria que profundizó desde su arribo al poder.
Para salir de la crisis Nicaragua necesita deponer los discursos estériles. Es necesario que Daniel Ortega, que para Estados Unidos es un pinche piojo, a lo mejor liendre y que nada que diga o haga llamará la atención del imperio, porque tiene mucho más problemas que los que pueda causar la necedad de una mosca. Ayer fue la conmemoración del 30 aniversario de Fuerza Naval y en su larga verborrea se la pasó recomendando lo que el imperio debe hacer o no en términos de política internacional en el mundo y en especial en América Latina.
A nosotros los nicaragüenses y a sus trabajadores nos interesa oír que nuevas empresas textileras de zona franca vengan. Que las políticas de gobierno dirigidas al agro aumenten los niveles de producción de los alimentos de la tierra.
Que nuestro país suscriba con cualquier potencia, por ejemplo Taiwan o China Continental, un mega proyecto para cambiar totalmente nuestra matriz energética. Que frente a nuestra pobreza no desestimemos ningún tipo de cooperación o donación internacional para desarrollarnos. Que nuestro gobierno haga lo imposible por crear un espacio de estabilidad y gobernabilidad para crecer como Dios manda. Que fomentamos las buenas relaciones con nuestros vecinos para que la fluidez de las exportaciones y las importaciones se mantengan estables y el país no pierda su ritmo de crecimiento. Que los recursos del país estén administrados en línea con las necesidades que la nación demanda y no sean empleados en cosas del partido.
Eso efectivamente haría tangible una guerra social contra la pobreza pero es exactamente lo que no se está viendo. Aquí hay guerra contra los que disienten, contra el periodismo, contra la economía, contra potencias que nos pueden aplastar, contra los vecinos y en síntesis contra la libertad. Lo demás no importa a los gobernantes de turno porque mientras ellos estén bien económicamente hablando y tengan asegurado su futuro por lo único que se interesarán es por demostrar que ellos tienen el poder y que como interpretan que los poderosos son los que mandan entonces lo que hacen es tratar de aplastarnos, de reprimirnos, de coyundearnos, porque para ellos el poder no está en la razón sino en la fuerza.
Somoza lo intentó y el pueblo lo botó. La Dirección Nacional lo repitió y una montaña de votos los sepultó. Ahora Daniel Ortega viene por lo mismo y sin duda que le pasará lo mismo. Puede ser mañana o pasado mañana pero ese día le llegará a él y a los suyos pero de que el pueblo va a reaccionar a eso usted amigo póngale sello y nombre.
POR NICARAGUA CUESTE LO QUE CUESTE ASI PENSAMOS EN EL MOMENTO.
jueves, enero 28, 2010
NADA ES GRATIS
Nada Es Gratis
A la mitad de una clase en una Universidad, uno de los alumnos, oriundo de un país comunista, inesperadamente le preguntó al profesor:
- "¿Usted sabe cómo se capturan los puercos salvajes?"
El profesor creyó que era un chiste y esperaba una respuesta divertida..
El joven respondió que no era un chiste.
- "Usted captura puercos salvajes encontrando un sitio adecuado en la
floresta y tirando un poco de maíz en el piso. Los puercos vienen
diariamente a comer el maíz de gratis. Cuando se acostumbran a venir
diariamente, Usted construye una cerca a un costado del sitio en donde ellos
se acostumbraron a venir. Cuando se acostumbran a la cerca, ellos regresan a
comer el maíz y usted construye otro lado de la cerca.. Ellos vuelven a
acostumbrarse y regresan a comer. Usted va poco a poco hasta instalar los
cuatro costados del cercado alrededor de los puercos, al final instala una
puerta en el último lado. Los puercos ya estarán acostumbrados al maíz fácil
y a las cercas, comienzan a venir solos por la entrada. Es ahí cuando Usted
cierra el portón y captura a todo el grupo."
- "Así de simple, en un segundo, los puercos pierden su libertad.. Ellos
empiezan a correr en círculos dentro de la cerca, pero ya están sometidos.
Luego, empiezan a comer el maíz fácil y gratis.. Se quedan tan acostumbrados
a eso que se olvidan cómo cazar por sí mismos, y por eso aceptan la
esclavitud."
El joven comentó con el profesor que era exactamente eso que él veía
suceder en Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Venezuela, Bolivia y
Ecuador. Sus gobierno dictatoriales, escondidos bajo el manto "democrático"
, los estaba empujando hacia el comunismo tirando maíz gratis disfrazado de
programas de ayuda de dinero, misiones, planes, impuestos diversos, leyes de
"protección", subsidio para cualquier cosa, expropiaciones indebidas,
programas de "bienestar social", médicos cubanos y medicinas "gratis",
siempre y siempre nuevas leyes inconsecuentes, etc.; todo a costilla del
sacrificio de la libertad, "migaja a migaja".
Debemos siempre recordarnos que "No existe comida gratis" y además que "No
es posible que alguien preste un servicio más barato que el que uno mismo
hace"...
Finalmente, si Usted se da cuenta de que toda esa maravillosa "ayuda"
gubernamental es un problema que se opone al futuro de la democracia en
nuestro país, usted debería enviar este mensaje a sus amigos.
Pero si Usted cree que los políticos piden más poder para que su grupo
continúe quitando las libertades y el dinero de los demás para beneficiarle
a Usted o a los "pobres", entonces probablemente Usted irá a eliminar este
correo , pero... ¡¡Que Dios lo ayude a Usted y su Familia cuando le cierren
el portón!!
A la mitad de una clase en una Universidad, uno de los alumnos, oriundo de un país comunista, inesperadamente le preguntó al profesor:
- "¿Usted sabe cómo se capturan los puercos salvajes?"
El profesor creyó que era un chiste y esperaba una respuesta divertida..
El joven respondió que no era un chiste.
- "Usted captura puercos salvajes encontrando un sitio adecuado en la
floresta y tirando un poco de maíz en el piso. Los puercos vienen
diariamente a comer el maíz de gratis. Cuando se acostumbran a venir
diariamente, Usted construye una cerca a un costado del sitio en donde ellos
se acostumbraron a venir. Cuando se acostumbran a la cerca, ellos regresan a
comer el maíz y usted construye otro lado de la cerca.. Ellos vuelven a
acostumbrarse y regresan a comer. Usted va poco a poco hasta instalar los
cuatro costados del cercado alrededor de los puercos, al final instala una
puerta en el último lado. Los puercos ya estarán acostumbrados al maíz fácil
y a las cercas, comienzan a venir solos por la entrada. Es ahí cuando Usted
cierra el portón y captura a todo el grupo."
- "Así de simple, en un segundo, los puercos pierden su libertad.. Ellos
empiezan a correr en círculos dentro de la cerca, pero ya están sometidos.
Luego, empiezan a comer el maíz fácil y gratis.. Se quedan tan acostumbrados
a eso que se olvidan cómo cazar por sí mismos, y por eso aceptan la
esclavitud."
El joven comentó con el profesor que era exactamente eso que él veía
suceder en Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Venezuela, Bolivia y
Ecuador. Sus gobierno dictatoriales, escondidos bajo el manto "democrático"
, los estaba empujando hacia el comunismo tirando maíz gratis disfrazado de
programas de ayuda de dinero, misiones, planes, impuestos diversos, leyes de
"protección", subsidio para cualquier cosa, expropiaciones indebidas,
programas de "bienestar social", médicos cubanos y medicinas "gratis",
siempre y siempre nuevas leyes inconsecuentes, etc.; todo a costilla del
sacrificio de la libertad, "migaja a migaja".
Debemos siempre recordarnos que "No existe comida gratis" y además que "No
es posible que alguien preste un servicio más barato que el que uno mismo
hace"...
Finalmente, si Usted se da cuenta de que toda esa maravillosa "ayuda"
gubernamental es un problema que se opone al futuro de la democracia en
nuestro país, usted debería enviar este mensaje a sus amigos.
Pero si Usted cree que los políticos piden más poder para que su grupo
continúe quitando las libertades y el dinero de los demás para beneficiarle
a Usted o a los "pobres", entonces probablemente Usted irá a eliminar este
correo , pero... ¡¡Que Dios lo ayude a Usted y su Familia cuando le cierren
el portón!!
"A Cabañas lo fueron a matar" creen paraguayos
Hoy, el diario paraguayo Crónica lanza una pregunta: "¿Qué están encubriendo en el caso de Salvador?"
En un artículo, la publicación asegura que "la Procuraduría (General de Justicia del DF) no se anima a decirlo, pero lo de Cabañas fue un “trabajo” sin concluir. Nada se sabe del dueño del local. Los guardias no son investigados a fondo, sí el limpiador".
Además, cuestiona por qué "se tejen un sinfín de suposiciones en torno a lo que realmente pasó esa noche. Cosas que quedaron en el aire y que nadie dijo o no se quieren decir. Que se callan sin razón… o porque hay algo mucho más grande atrás".
"¿Por qué mienten? ¿Pueden ser tan tolongos (locos) de hacer un “llamado a la Policía internacional” (Interpol) para capturar a un tipo que está preso? ¿Tantas contradicciones son entendibles en un cuerpo “especializado” en investigaciones?", lanza el periódico.
Para Crónica "Las escenas que salieron a la luz pública con las filmaciones de las cámaras de seguridad hacen que quede bien en claro que los fiscales o procuradores como le dicen los mexicanos, no se animen a decir: esto fue un atentado. Claramente premeditado. Y con muchos cómplices".
Sin rodeos, apunta: "A Salvador Cabañas lo fueron a matar. No fue una riña. No fue una pollera (un lío de faldas). No fue una foto. Fue un asesinato premeditado. Y JJ Balderas, si es que la Procuraduría no se equivocó en el nombre, fue el autor material. Por suerte, no hizo bien su encargo".
Y la lista de preguntas continúa, "Otros detalles: ¿por qué no se investiga al dueño del Bar-Bar”? Preguntas al aire y nada concreto sobre sus “amigos” que hasta se fueron sin pagar". "Lo más curioso es que el “testigo clave” no quiere hablar por miedo, ¿a qué? Y encima, es solo el limpiador. Los guardias, quienes están metidos hasta el cuello, no aparecen como “sospechosos” de ser aunque sea cómplices".
Acerca de la diferencia de color que se ve en la ropa de Salvador en la toma de video y en la foto, refuta que "el guardia que participa de la misma filmación, sí sale de negro y su ropa no cambia de color".
"Uno de los “investigados”, empleado del lugar, ni bien ocurrió el hecho se encargó de limpiar la escena del crimen. Es más, hasta usó cloro para empezar a borrar las manchas de sangre y mandar al tacho cualquier huella que pudiera implicar a los asesinos. Desapareció el casquillo de la bala.
Sobre el agente de seguridad del bar, expresa que "se asoma en el momento en el que se produce el disparo, pero no interviene, solo mira lo que hacen". Al salir de la escena del crimen, (el agresor) hace una seña al guardia y este lo mira, hablan y salen tipo nada. Tras la charla, el guardia por radio da un aviso. ¿Para que le abran la puerta al asesino o para que limpien todo? Del sospechoso identificado erróneamente, "del que ahora no se tiene ni idea de quién es, al salir del local hace una llamada. ¿El trabajo está hecho o qué dijo?", cuestiona.
"Los dos guardias que siguen a los criminales, de golpe se vuelven al local. ¿Quién dio la orden?"
"¿Identikit? La foto todo bien, pero el dibujo… ¡nada que ver! Este es JJ Balderas. Encima, erraron donde queda su casa", finalizan con sorna.
En un artículo, la publicación asegura que "la Procuraduría (General de Justicia del DF) no se anima a decirlo, pero lo de Cabañas fue un “trabajo” sin concluir. Nada se sabe del dueño del local. Los guardias no son investigados a fondo, sí el limpiador".
Además, cuestiona por qué "se tejen un sinfín de suposiciones en torno a lo que realmente pasó esa noche. Cosas que quedaron en el aire y que nadie dijo o no se quieren decir. Que se callan sin razón… o porque hay algo mucho más grande atrás".
"¿Por qué mienten? ¿Pueden ser tan tolongos (locos) de hacer un “llamado a la Policía internacional” (Interpol) para capturar a un tipo que está preso? ¿Tantas contradicciones son entendibles en un cuerpo “especializado” en investigaciones?", lanza el periódico.
Para Crónica "Las escenas que salieron a la luz pública con las filmaciones de las cámaras de seguridad hacen que quede bien en claro que los fiscales o procuradores como le dicen los mexicanos, no se animen a decir: esto fue un atentado. Claramente premeditado. Y con muchos cómplices".
Sin rodeos, apunta: "A Salvador Cabañas lo fueron a matar. No fue una riña. No fue una pollera (un lío de faldas). No fue una foto. Fue un asesinato premeditado. Y JJ Balderas, si es que la Procuraduría no se equivocó en el nombre, fue el autor material. Por suerte, no hizo bien su encargo".
Y la lista de preguntas continúa, "Otros detalles: ¿por qué no se investiga al dueño del Bar-Bar”? Preguntas al aire y nada concreto sobre sus “amigos” que hasta se fueron sin pagar". "Lo más curioso es que el “testigo clave” no quiere hablar por miedo, ¿a qué? Y encima, es solo el limpiador. Los guardias, quienes están metidos hasta el cuello, no aparecen como “sospechosos” de ser aunque sea cómplices".
Acerca de la diferencia de color que se ve en la ropa de Salvador en la toma de video y en la foto, refuta que "el guardia que participa de la misma filmación, sí sale de negro y su ropa no cambia de color".
"Uno de los “investigados”, empleado del lugar, ni bien ocurrió el hecho se encargó de limpiar la escena del crimen. Es más, hasta usó cloro para empezar a borrar las manchas de sangre y mandar al tacho cualquier huella que pudiera implicar a los asesinos. Desapareció el casquillo de la bala.
Sobre el agente de seguridad del bar, expresa que "se asoma en el momento en el que se produce el disparo, pero no interviene, solo mira lo que hacen". Al salir de la escena del crimen, (el agresor) hace una seña al guardia y este lo mira, hablan y salen tipo nada. Tras la charla, el guardia por radio da un aviso. ¿Para que le abran la puerta al asesino o para que limpien todo? Del sospechoso identificado erróneamente, "del que ahora no se tiene ni idea de quién es, al salir del local hace una llamada. ¿El trabajo está hecho o qué dijo?", cuestiona.
"Los dos guardias que siguen a los criminales, de golpe se vuelven al local. ¿Quién dio la orden?"
"¿Identikit? La foto todo bien, pero el dibujo… ¡nada que ver! Este es JJ Balderas. Encima, erraron donde queda su casa", finalizan con sorna.
La inflamación de Salvador Cabañas sigue preocupando
* A las seis de la tarde se tendrá el último reporte
El médico del América, Alfonso Díaz, dice que mientras no ceda la inflamación hay pocas posibilidades de vida
MÉXICO, D.F.- Mientras el nivel de inflamación cerebral sea alto, las probabilidades que el futbolista paraguayo Salvador Cabañas salve la vida son menores, señaló Alfonso Díaz, jefe de los servicios médicos del América.
'Mientras el cerebro esté más inflamado, menos posibilidades de vida tiene, entonces al cumplirse las 72 horas empieza una declinación, esto se ha visto en pacientes que pasan en un proceso similar, entonces estamos con la esperanza que descienda el proceso desinflamatorio', indicó.
Entrevistado en el hospital privado donde se encuentra el jugador sudamericano, Díaz manifestó que prácticamente al cumplirse las 72 horas posteriores al hecho, se espera que exista una mejoría en la condición de la persona.
'Comienza una etapa en el que uno tiene esperanzas que el proceso inflamatorio baje, pero no estamos hablando que las 72 horas sean determinantes, uno espera que haya un descenso a partir de este momento', apuntó.
Cuestionado sobre cuál es el porcentaje de las personas que han sufrido una situación similar logran salir adelante, explicó que 'todo depende del grado de edema cerebral y lógicamente cada paciente es diferente, no puedes comparar a un sedentario o a un oficinista con un deportista, habrá que esperar cuál es la respuesta'.
Explicó que en este momento no puede decir si ha existido un avance o un retroceso, ya que deberán hacer estudios, por lo que el informe médico se dará a conocer por la tarde.
'Ahorita no hay ningún avance, la idea del reporte en la tarde es que ustedes tengan un reporte completo y no un reporte parcial, en este momento sólo es una apreciación porque sin los estudios es imposible saber exactamente en qué grado está el cerebro de Cabañas en cuanto al proceso inflamatorio', expuso.
Díaz, quien explicó que en las siguientes horas se le practicará una tomografía y los estudios normales a Cabañas, consideró que se interpretaron mal las palabras del neurocirujano Ernesto Martínez Duhart, quien el pasado martes indicó que el paraguayo había reaccionado a estímulos.
'Está dormido, es difícil saber si él mueve alguna parte, la verdad yo creo que interpretaron mal esa situación, la situación de los estímulos dijo el doctor que en determinado momento parecía si pudiera mover o reconocer, pero son reflejos', estableció.
Finalmente reiteró que la salud del elemento del cuadro 'azulcrema' es 'la misma, estable y hasta las seis de la tarde tenemos el reporte'.
El médico del América, Alfonso Díaz, dice que mientras no ceda la inflamación hay pocas posibilidades de vida
MÉXICO, D.F.- Mientras el nivel de inflamación cerebral sea alto, las probabilidades que el futbolista paraguayo Salvador Cabañas salve la vida son menores, señaló Alfonso Díaz, jefe de los servicios médicos del América.
'Mientras el cerebro esté más inflamado, menos posibilidades de vida tiene, entonces al cumplirse las 72 horas empieza una declinación, esto se ha visto en pacientes que pasan en un proceso similar, entonces estamos con la esperanza que descienda el proceso desinflamatorio', indicó.
Entrevistado en el hospital privado donde se encuentra el jugador sudamericano, Díaz manifestó que prácticamente al cumplirse las 72 horas posteriores al hecho, se espera que exista una mejoría en la condición de la persona.
'Comienza una etapa en el que uno tiene esperanzas que el proceso inflamatorio baje, pero no estamos hablando que las 72 horas sean determinantes, uno espera que haya un descenso a partir de este momento', apuntó.
Cuestionado sobre cuál es el porcentaje de las personas que han sufrido una situación similar logran salir adelante, explicó que 'todo depende del grado de edema cerebral y lógicamente cada paciente es diferente, no puedes comparar a un sedentario o a un oficinista con un deportista, habrá que esperar cuál es la respuesta'.
Explicó que en este momento no puede decir si ha existido un avance o un retroceso, ya que deberán hacer estudios, por lo que el informe médico se dará a conocer por la tarde.
'Ahorita no hay ningún avance, la idea del reporte en la tarde es que ustedes tengan un reporte completo y no un reporte parcial, en este momento sólo es una apreciación porque sin los estudios es imposible saber exactamente en qué grado está el cerebro de Cabañas en cuanto al proceso inflamatorio', expuso.
Díaz, quien explicó que en las siguientes horas se le practicará una tomografía y los estudios normales a Cabañas, consideró que se interpretaron mal las palabras del neurocirujano Ernesto Martínez Duhart, quien el pasado martes indicó que el paraguayo había reaccionado a estímulos.
'Está dormido, es difícil saber si él mueve alguna parte, la verdad yo creo que interpretaron mal esa situación, la situación de los estímulos dijo el doctor que en determinado momento parecía si pudiera mover o reconocer, pero son reflejos', estableció.
Finalmente reiteró que la salud del elemento del cuadro 'azulcrema' es 'la misma, estable y hasta las seis de la tarde tenemos el reporte'.
Hugo Chávez dice que será "radical" contra golpistas
El gobierno de Chávez, en el poder desde 1999, ha enfrentado en los últimos días numerosas protestas por la salida del aire del canal RCTV
Venezuela
, 28.01.10 - Actualizado: 28.01.10 03:19pm - AFP: redaccion@elheraldo.hn
El presidente de Venezuela Hugo Chávez advirtió el jueves que dará una respuesta "radical" a quienes intenten un golpe de Estado, afirmando "que hay grupos" que están haciendo contacto con militares activos para preparar un plan de "desestabilización".
"Hay grupos que están llamando a militares activos, incitándolos. Les recomiendo que no lo hagan porque, delante del país, les juro que mi respuesta sería a fondo", advirtió Chávez en un acto transmitido en cadena obligatoria de radio y televisión.
"Advierto, que nadie se equivoque, la respuesta que yo comandaría sería radical", reiteró.
Según Chávez, sus opositores están alentando protestas ciudadanas, principalmente de estudiantes, para desestabilizar a su gobierno y "llamar a la rebelión", con el objetivo de reeditar el golpe de estado que en abril de 2002 lo alejó durante tres días del poder.
"Voy a subrayar mi advertencia. Olvídense que la Fuerza Armada va a apoyar un golpe de Estado en Venezuela", insistió, asegurando que ya él no es "el Chávez del 2002".
"¿Quieren probarme a mí? Sigan por el camino y lo lograrán. Yo acepto los retos y me someto a cualquier prueba de fuego", enfatizó.
El gobierno de Chávez, en el poder desde 1999, ha enfrentado en los últimos días numerosas protestas por la salida del aire del canal RCTV, que operaba por cable tras no serle renovada la frecuencia de su señal abierta en 2007.
Pero en las protestas también han aflorado otros temas, como las altas tasas de delincuencia y homicidios que golpea al país, los recortes en los suministros de agua y de luz y una inflación de más de 25%, la más alta de la región.
"Hoy es imposible un golpe de derecha en Venezuela", consideró Chávez, asegurando que "si lo obligan" está dispuesto a comandar una revolución de izquierda.
"Pero prefiero que las cosas sigan el desarrollo que han venido teniendo", zanjó.
Venezuela
, 28.01.10 - Actualizado: 28.01.10 03:19pm - AFP: redaccion@elheraldo.hn
El presidente de Venezuela Hugo Chávez advirtió el jueves que dará una respuesta "radical" a quienes intenten un golpe de Estado, afirmando "que hay grupos" que están haciendo contacto con militares activos para preparar un plan de "desestabilización".
"Hay grupos que están llamando a militares activos, incitándolos. Les recomiendo que no lo hagan porque, delante del país, les juro que mi respuesta sería a fondo", advirtió Chávez en un acto transmitido en cadena obligatoria de radio y televisión.
"Advierto, que nadie se equivoque, la respuesta que yo comandaría sería radical", reiteró.
Según Chávez, sus opositores están alentando protestas ciudadanas, principalmente de estudiantes, para desestabilizar a su gobierno y "llamar a la rebelión", con el objetivo de reeditar el golpe de estado que en abril de 2002 lo alejó durante tres días del poder.
"Voy a subrayar mi advertencia. Olvídense que la Fuerza Armada va a apoyar un golpe de Estado en Venezuela", insistió, asegurando que ya él no es "el Chávez del 2002".
"¿Quieren probarme a mí? Sigan por el camino y lo lograrán. Yo acepto los retos y me someto a cualquier prueba de fuego", enfatizó.
El gobierno de Chávez, en el poder desde 1999, ha enfrentado en los últimos días numerosas protestas por la salida del aire del canal RCTV, que operaba por cable tras no serle renovada la frecuencia de su señal abierta en 2007.
Pero en las protestas también han aflorado otros temas, como las altas tasas de delincuencia y homicidios que golpea al país, los recortes en los suministros de agua y de luz y una inflación de más de 25%, la más alta de la región.
"Hoy es imposible un golpe de derecha en Venezuela", consideró Chávez, asegurando que "si lo obligan" está dispuesto a comandar una revolución de izquierda.
"Pero prefiero que las cosas sigan el desarrollo que han venido teniendo", zanjó.
EL GARROTE JUDICIAL.
Opinión
El garrote judicial
Un alto representante del partido del presidente Daniel Ortega, ha advertido que harán todo lo que consideren necesario, y pagarán el precio que sea, para no entregar el poder. Pero también para consolidarse en el poder, para amedrentar a la población democrática —que es mayoritaria pero está desorganizada y carece de liderazgo—, lo mismo que para reprimir a la oposición política y a la sociedad civil democrática del país, el régimen orteguista no tiene escrúpulos en utilizar cualquier procedimiento, por muy arbitrario que sea.
Los propagandistas del régimen de Daniel Ortega alegan que a éste no se le puede llamar dictadura, porque las cárceles de Nicaragua no están llenas de presos políticos, ni se despelleja a nadie por oponerse al gobierno, que es —dicen— lo que hacía la dictadura somocista, y agregamos nosotros que es lo que hacía igualmente la dictadura sandinista de los años ochenta, cuando Daniel Ortega también fue presidente.
En realidad, es cierto que las cárceles de Nicaragua no están llenas de presos políticos —por ahora— y que no se despelleja a opositores al Gobierno, todavía. Pero si ya lo hicieron en el pasado, ¿por qué no lo volverían a hacer ahora, siendo, como el mismo Daniel Ortega dice en sus discursos, que el actual gobierno es la segunda etapa de la revolución, y sus colaboradores aseguran que harán todo lo que estimen necesario para no entregar otra vez el poder? Además, ¿para qué van a pagar —por ahora— el costo de llenar las cárceles de presos políticos y de despellejar a opositores, si pueden perfectamente atemorizar y reprimir por otros medios?
En efecto, mediante la Dirección General de Ingresos (DGI) y la de Aduanas, Ortega chantajea a los periódicos e intimida a los empresarios. Con la asignación discriminatoria de la publicidad gubernamental, presiona a los medios de comunicación. Con pandilleros y turbas de partidarios fanáticos, impide la realización de manifestaciones públicas de protesta y vapulea a miembros de la sociedad civil y de partidos políticos opositores. A través del Poder Judicial reprime a periodistas con acusaciones y condenas por falsos delitos de injurias y calumnias.
El Poder Judicial ha sido convertido no sólo en un antro de corrupción, sino también en garrote de represión política, todavía sin cárcel, ni tortura ni sangre, pero con la misma efectividad de intimidación y castigo. Precisamente ahora que Daniel Ortega no ha podido doblegar a la oposición, para que acepte voluntariamente la reforma constitucional que permita otra vez su candidatura a la reelección presidencial; y cuando la oposición se niega a elegir magistrados y otros cargos de elección popular indirecta mientras no haya un cambio sustantivo en las estructuras de las instituciones, entonces el Gobierno vuelve a utilizar el Poder Judicial no sólo para atropellar la Constitución sino también como garrote represivo, con el propósito de doblegar a los líderes de las dos principales corrientes liberales...CONTINÚA INFORMÁNDOTE
El garrote judicial
Un alto representante del partido del presidente Daniel Ortega, ha advertido que harán todo lo que consideren necesario, y pagarán el precio que sea, para no entregar el poder. Pero también para consolidarse en el poder, para amedrentar a la población democrática —que es mayoritaria pero está desorganizada y carece de liderazgo—, lo mismo que para reprimir a la oposición política y a la sociedad civil democrática del país, el régimen orteguista no tiene escrúpulos en utilizar cualquier procedimiento, por muy arbitrario que sea.
Los propagandistas del régimen de Daniel Ortega alegan que a éste no se le puede llamar dictadura, porque las cárceles de Nicaragua no están llenas de presos políticos, ni se despelleja a nadie por oponerse al gobierno, que es —dicen— lo que hacía la dictadura somocista, y agregamos nosotros que es lo que hacía igualmente la dictadura sandinista de los años ochenta, cuando Daniel Ortega también fue presidente.
En realidad, es cierto que las cárceles de Nicaragua no están llenas de presos políticos —por ahora— y que no se despelleja a opositores al Gobierno, todavía. Pero si ya lo hicieron en el pasado, ¿por qué no lo volverían a hacer ahora, siendo, como el mismo Daniel Ortega dice en sus discursos, que el actual gobierno es la segunda etapa de la revolución, y sus colaboradores aseguran que harán todo lo que estimen necesario para no entregar otra vez el poder? Además, ¿para qué van a pagar —por ahora— el costo de llenar las cárceles de presos políticos y de despellejar a opositores, si pueden perfectamente atemorizar y reprimir por otros medios?
En efecto, mediante la Dirección General de Ingresos (DGI) y la de Aduanas, Ortega chantajea a los periódicos e intimida a los empresarios. Con la asignación discriminatoria de la publicidad gubernamental, presiona a los medios de comunicación. Con pandilleros y turbas de partidarios fanáticos, impide la realización de manifestaciones públicas de protesta y vapulea a miembros de la sociedad civil y de partidos políticos opositores. A través del Poder Judicial reprime a periodistas con acusaciones y condenas por falsos delitos de injurias y calumnias.
El Poder Judicial ha sido convertido no sólo en un antro de corrupción, sino también en garrote de represión política, todavía sin cárcel, ni tortura ni sangre, pero con la misma efectividad de intimidación y castigo. Precisamente ahora que Daniel Ortega no ha podido doblegar a la oposición, para que acepte voluntariamente la reforma constitucional que permita otra vez su candidatura a la reelección presidencial; y cuando la oposición se niega a elegir magistrados y otros cargos de elección popular indirecta mientras no haya un cambio sustantivo en las estructuras de las instituciones, entonces el Gobierno vuelve a utilizar el Poder Judicial no sólo para atropellar la Constitución sino también como garrote represivo, con el propósito de doblegar a los líderes de las dos principales corrientes liberales...CONTINÚA INFORMÁNDOTE
Reclamo a Cabañas por goles en México pudo ser motivo de ataque, según testigo
Salvador Cabañas.
LA PRENSA/AFP/LUIS ACOSTA
MÉXICO/EFE
El delantero Salvador Cabañas, goleador de la selección paraguaya, fue agredido el pasado lunes en un bar de la Ciudad de México porque retó a su atacante a que le disparara cuando le reclamó por la falta de goles de las Águilas del América, según un testigo.
La Procuraduría de Justicia del Distrito Federal abrió una nueva línea de investigación luego de las declaraciones de Javier Ibarra, empleado de limpieza del baño del bar, único testigo de la disputa entre el futbolista y su victimario.
De acuerdo con la confesión de Ibarra, dada a conocer a los medios, José Jorge Balderas, supuesto atacante del futbolista, le preguntó a Cabañas sobre los goles del América que había perdido 2-0 dos días antes ante Morelia y cuándo el delantero le preguntó quién era, el hombre sacó una pistola y se la puso en la frente
"Tírale, tírale si tienes muchos huevos", retó el deportista y ahí recibió un impacto de bala de un revólver calibre 22 que lo tiene entre la vida y la muerte desde el amanecer del pasado sábado.
La nueva versión acerca del ataque a Cabañas ha cambiado la teoría de que la agresión estuvo relacionada con la presencia de una bailarina cubana de 22 años de edad, a la cual el cuñado de Cabañas había tratado de filmar.
Javier Ibarra, de 45 años, es uno de los siete detenidos de manera preventiva por la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal por el caso de Cabañas, que ha estremecido a la sociedad mexicana.
Carlos Cázares, gerente del Bar, dos camareros y tres vigilantes completan la lista de personas retenidas que han comenzado a rendir declaraciones, mientras otras 10 personas, entre ellas la bailarina cubana, han sido puestas en libertad.
Cabañas se mantiene grave en un hospital de la Ciudad de México; en el último parte médico, divulgado anoche, los doctores explicaron que no ha tenido recaída, lo cual da tranquilidad, pero se cuidaron de dar pronósticos sobre la salud del jugador.
Esta mañana se cumplieron las primeras 72 horas de haber recibido la bala en la cabeza, un periodo crítico, según los especialistas que volverán a hacer declaraciones a los medios después de atardecer de hoy.
Deportes | jueves 28 de enero 2010
EN NICARAGUA PLC AMENAZA CON BOICOT.
* PLC amenaza con boicot a elecciones regionales
* Dan al CSE una semana para que revierta inhabilitación extemporáneae ilegal de 25 de sus candidatos
Por: Arlen Cerda y Sergio León C.
MANAGUA Y BLUEFIELDS
Las sextas elecciones regionales de la Costa Caribe, convocadas para el próximo 7 de marzo, no serán realizadas si el Consejo Supremo Electoral (CSE) no revierte a más tardar en una semana las inhibiciones contra veinticinco de los candidatos a consejeros regionales de la Alianza Partido Liberal Constitucionalista (PLC), advirtieron ayer directivos de ese partido en Bluefields, Región Autónoma del Atlántico Sur (RAAS).
Luego de una marcha pacífica por la tarde, el presidente regional del PLC y candidato a concejal regional en la primera posición de la circunscripción cinco, René Bello Romero, anunció que la base liberal en el Caribe Sur protestará de forma “escalonada” para la restitución de los diecisiete candidatos de ese partido en esa región, que junto a ocho más en el Atlántico Norte fueron “inhabilitados” por el CSE, tres meses después que venció el plazo para que el tribunal resolviera sobre las impugnaciones o renuncias de los candidatos en esos comicios.
También en Managua el fiscal nacional de la Alianza PLC, Alejandro Samaniego, confirmó que el representante legal del Partido, Jorge Castillo Quant, ya protestó contra la resolución ante la Dirección de Atención a Partidos Políticos, que a cargo de Julio Acuña envió la misma a las 6:41 p.m. del 22 de enero.
Durante una conferencia de prensa en la sede del PLC-380, el secretario de organización del PLC, Léster Flores, aseguró que la directiva partidaria “intercede para calmar el reclamo efervescente en el Caribe”. Pero mientras Flores decía eso, en Bluefields marchaba más de un centenar de personas con pancartas y gritos contra el CSE.
“Vamos a tomar acciones que vayan en escalonada, les damos esta semana al Consejo (Supremo) Electoral para que determine cómo queda la situación”, gritó Bello ante las decenas de dirigentes y simpatizantes del PLC que se concentraron en la casa de campaña del partido y luego recorrieron las principales calles de la ciudad.
La marcha liberal se concentró momentáneamente frente a las instalaciones del Consejo Electoral Municipal (CEM) y continuó hacia la sede del Consejo Electoral Regional (CER), donde la noche del martes ya habían quemado llantas tras agredir verbal y físicamente al presidente de esa institución, Juan Carlos Gaitán.
Frente a las instalaciones del CER, Bello amenazó que si el CSE persiste en dejar fuera a los candidatos de la Alianza PLC, el día de las elecciones la base liberal se tomará los Centros de Votación (CV), Juntas Receptoras de Votos (JRV) y sedes de los CEM Y CER.
En Managua, Samaniego indicó —tal como LA PRENSA lo advirtió desde ayer— que la resolución de inhabilitación es extemporánea porque está firmada tres meses exactos después del último día que el CSE tuvo para deliberar sobre las impugnaciones y renuncias de candidatos.
Además, subrayó que la resolución está firmada a las 6:41 p.m. del viernes 22 de enero. “Y de ahí arranca con mala fe todo este intento de eliminar a nuestros candidatos”, opinó.
El fiscal nacional también ironizó sobre la calidad de magistrado con la que actúo Acuña, pues una resolución así no es de su competencia y ni siquiera les indica cómo podrían subsanar los supuestos incumplimientos.
“La gravedad que pueden buscar es que sin esos veinticinco candidatos el partido no alcanzaría el mínimo del ochenta por ciento de los candidatos inscritos y luego querrán quitar la personalidad jurídica”, dijo.
También insistió en que la Convención Liberal del 11 de julio resolvió que los directivos partidarios sí podían ser candidatos a concejales, contra lo que ahora reclama el CSE. “Además, esto responde a una disposición partidaria en la que el Consejo no tiene que ver, porque no incumplen nada dicho en la Constitución o la Ley Electoral”, agregó el fiscal nacional.
Como ejemplo “de la mala fe”, Samaniego recordó que en octubre pasado el CSE les rechazó la renuncia de la candidata Zeneyda Espinoza, argumentando el mismo plazo vencido.
El representante legal del PLC, Wilfredo Navarro, reiteró que esta acción es parte de una escalada de venganza por la oposición del PLC para la reelección del magistrado presidente del CSE, Roberto Rivas. A esta agregó la apertura de “procesos muertos” en contra del ex presidente liberal Arnoldo Alemán, la búsqueda del desafuero de Eduardo Montealegre y la negativa de los directivos del Frente Sandinista para convocar a una reunión que permita incluir en la agenda una iniciativa contra el decreto con el que el presidente Daniel Ortega busca prorrogar el período de los funcionarios que vencen sus mandatos en los próximos dos años.
MOISÉS ABSALÓN PASTORA
* Dan al CSE una semana para que revierta inhabilitación extemporáneae ilegal de 25 de sus candidatos
Por: Arlen Cerda y Sergio León C.
MANAGUA Y BLUEFIELDS
Las sextas elecciones regionales de la Costa Caribe, convocadas para el próximo 7 de marzo, no serán realizadas si el Consejo Supremo Electoral (CSE) no revierte a más tardar en una semana las inhibiciones contra veinticinco de los candidatos a consejeros regionales de la Alianza Partido Liberal Constitucionalista (PLC), advirtieron ayer directivos de ese partido en Bluefields, Región Autónoma del Atlántico Sur (RAAS).
Luego de una marcha pacífica por la tarde, el presidente regional del PLC y candidato a concejal regional en la primera posición de la circunscripción cinco, René Bello Romero, anunció que la base liberal en el Caribe Sur protestará de forma “escalonada” para la restitución de los diecisiete candidatos de ese partido en esa región, que junto a ocho más en el Atlántico Norte fueron “inhabilitados” por el CSE, tres meses después que venció el plazo para que el tribunal resolviera sobre las impugnaciones o renuncias de los candidatos en esos comicios.
También en Managua el fiscal nacional de la Alianza PLC, Alejandro Samaniego, confirmó que el representante legal del Partido, Jorge Castillo Quant, ya protestó contra la resolución ante la Dirección de Atención a Partidos Políticos, que a cargo de Julio Acuña envió la misma a las 6:41 p.m. del 22 de enero.
Durante una conferencia de prensa en la sede del PLC-380, el secretario de organización del PLC, Léster Flores, aseguró que la directiva partidaria “intercede para calmar el reclamo efervescente en el Caribe”. Pero mientras Flores decía eso, en Bluefields marchaba más de un centenar de personas con pancartas y gritos contra el CSE.
“Vamos a tomar acciones que vayan en escalonada, les damos esta semana al Consejo (Supremo) Electoral para que determine cómo queda la situación”, gritó Bello ante las decenas de dirigentes y simpatizantes del PLC que se concentraron en la casa de campaña del partido y luego recorrieron las principales calles de la ciudad.
La marcha liberal se concentró momentáneamente frente a las instalaciones del Consejo Electoral Municipal (CEM) y continuó hacia la sede del Consejo Electoral Regional (CER), donde la noche del martes ya habían quemado llantas tras agredir verbal y físicamente al presidente de esa institución, Juan Carlos Gaitán.
Frente a las instalaciones del CER, Bello amenazó que si el CSE persiste en dejar fuera a los candidatos de la Alianza PLC, el día de las elecciones la base liberal se tomará los Centros de Votación (CV), Juntas Receptoras de Votos (JRV) y sedes de los CEM Y CER.
En Managua, Samaniego indicó —tal como LA PRENSA lo advirtió desde ayer— que la resolución de inhabilitación es extemporánea porque está firmada tres meses exactos después del último día que el CSE tuvo para deliberar sobre las impugnaciones y renuncias de candidatos.
Además, subrayó que la resolución está firmada a las 6:41 p.m. del viernes 22 de enero. “Y de ahí arranca con mala fe todo este intento de eliminar a nuestros candidatos”, opinó.
El fiscal nacional también ironizó sobre la calidad de magistrado con la que actúo Acuña, pues una resolución así no es de su competencia y ni siquiera les indica cómo podrían subsanar los supuestos incumplimientos.
“La gravedad que pueden buscar es que sin esos veinticinco candidatos el partido no alcanzaría el mínimo del ochenta por ciento de los candidatos inscritos y luego querrán quitar la personalidad jurídica”, dijo.
También insistió en que la Convención Liberal del 11 de julio resolvió que los directivos partidarios sí podían ser candidatos a concejales, contra lo que ahora reclama el CSE. “Además, esto responde a una disposición partidaria en la que el Consejo no tiene que ver, porque no incumplen nada dicho en la Constitución o la Ley Electoral”, agregó el fiscal nacional.
Como ejemplo “de la mala fe”, Samaniego recordó que en octubre pasado el CSE les rechazó la renuncia de la candidata Zeneyda Espinoza, argumentando el mismo plazo vencido.
El representante legal del PLC, Wilfredo Navarro, reiteró que esta acción es parte de una escalada de venganza por la oposición del PLC para la reelección del magistrado presidente del CSE, Roberto Rivas. A esta agregó la apertura de “procesos muertos” en contra del ex presidente liberal Arnoldo Alemán, la búsqueda del desafuero de Eduardo Montealegre y la negativa de los directivos del Frente Sandinista para convocar a una reunión que permita incluir en la agenda una iniciativa contra el decreto con el que el presidente Daniel Ortega busca prorrogar el período de los funcionarios que vencen sus mandatos en los próximos dos años.
MOISÉS ABSALÓN PASTORA
miércoles, enero 27, 2010
MATAPALOS, KM. 174 CARRETERA A SOMOTILLO, NICARAGUA
Flor de Chupa-Miel.
El Ceibón
Amanecer Desde El Camerun.
Cornizuelos.
Estas fotos las ha logrado tomar Franc Chavarría, de Chinandega, Nicaragua, en un sector llamado Matapalos, ubicado en el Km. 174 carretera a Somotillo. El cree que el lugar es tan bello y no lo dudo ni un ápice,que se puede desarrollar un centro de conservacion, meditacion, contemplacion, de vinitos y cervecitas tambien. ¿Qué dicen ustedes?
Poco a poco les dejaré conocer estas bellezas.
EL PERRO POLÍTICO
Tratando de encontrar las mejores habilidades de sus perros un ingeniero, un contador, un químico, un informático y un político hicieron un concurso y así las cosas, , ,
El ingeniero ordenó a su perro:
¡Escalímetro, muestra tus habilidades!
El perro agarró un martillo, unas tablas y se armó el solo una perrera. Todos admitieron que era increíble.
El contador dijo que su perro podía hacer algo mejor: ¡Cash Flow, muestra tus habilidades! El perro fue a la cocina, volvió con 24 galletas y las dividió en 8 pilas de 3 galletitas cada una.
Todos admitieron que era genial.
El químico dijo que su perro podía hacer algo aún mejor:
¡Óxido, muestra tus habilidades! Óxido caminó hasta la refrigeradora, tomó un litro de leche, peló un banano, usó la licuadora y se hizo un batido.
Todos aceptaron que era impresionante.
El informático sabía que podía ganarles a todos:
¡Megabyte, hazlo! Megabyte atravesó el cuarto, encendió la computadora, controló si tenía virus, mejoró el sistema operativo, mandó un e-mail e instaló un juego excelente. Todos sabían que esto era muy difícil de superar.
Miraron de reojo al político y le dijeron: Y su perro, ¿qué puede hacer...?
El político llamó a su perro y dijo:¡Diputado, muestra tus habilidades!
Diputado se paró de un salto, se comió las galletas, se tomó el batido, borró todos los archivos de la computadora, armó pelea con los otros cuatro perros, se robó la perrera con un título de propiedad falso y alegó inmunidad parlamentaria...¡ ¡¡¡Insuperable!!!
El ingeniero ordenó a su perro:
¡Escalímetro, muestra tus habilidades!
El perro agarró un martillo, unas tablas y se armó el solo una perrera. Todos admitieron que era increíble.
El contador dijo que su perro podía hacer algo mejor: ¡Cash Flow, muestra tus habilidades! El perro fue a la cocina, volvió con 24 galletas y las dividió en 8 pilas de 3 galletitas cada una.
Todos admitieron que era genial.
El químico dijo que su perro podía hacer algo aún mejor:
¡Óxido, muestra tus habilidades! Óxido caminó hasta la refrigeradora, tomó un litro de leche, peló un banano, usó la licuadora y se hizo un batido.
Todos aceptaron que era impresionante.
El informático sabía que podía ganarles a todos:
¡Megabyte, hazlo! Megabyte atravesó el cuarto, encendió la computadora, controló si tenía virus, mejoró el sistema operativo, mandó un e-mail e instaló un juego excelente. Todos sabían que esto era muy difícil de superar.
Miraron de reojo al político y le dijeron: Y su perro, ¿qué puede hacer...?
El político llamó a su perro y dijo:¡Diputado, muestra tus habilidades!
Diputado se paró de un salto, se comió las galletas, se tomó el batido, borró todos los archivos de la computadora, armó pelea con los otros cuatro perros, se robó la perrera con un título de propiedad falso y alegó inmunidad parlamentaria...¡ ¡¡¡Insuperable!!!
DETALLES DEL MOMENTO: AGONIA EN EL PERIODISMO.
Los espacios independientes de comunicación atravesamos en las actuales circunstancias el peor de los momentos en toda la historia periodística nacional. Me atrevo a decir, desde que la radio fue la radio y sobrevivimos dictaduras, revoluciones y gobiernos democráticos, que hoy estamos a punto de la extinción y de ser parte de un cuadro estadístico dantesco que agravará aun mas el drama sociológico de una Nicaragua consumida en el silencio porque no tendrá válvulas de escape que le permitan liberar sus frustraciones.
Lo que está pasando es sumamente grave. Pequeños espacios radiales, muchos de ellos con tradición, publicaciones gráficas artesanales pero con un gran contenido documental e informativo, programas televisivos, se encuentran infartados en cuidados intensivos porque mientras el gobierno -el gran pautador- encontró la forma de aniquilar al estorbo de su naturaleza ideológica, -la prensa libre e independiente- la empresa privada tímida como siempre es incapaz de dar el paso dejando morir de esa forma a los únicos que podrían levantar la bandera de la libertad cuando el turno les toque a ellos.
El ahogo económico particularmente en la acera de la radiodifusión y para los programas independientes de la televisión tiene dos propósitos fundamentalmente malignos: Por un lado el gobierno persigue sacar del aire a las emisoras privadas en amplitud modulada y con ellas a cienes de radio periodistas que les son adversos.
El fin en éste sentido es que ante la falta de patrocinio publicitario los dueños de radio no tengan más remedio que vender a compradores interesados que haciendo de testaferros las pondrán al servicio del partido en el poder, a la sazón, un imperio creciente que cuenta con recursos económicos suficientes.
Mientras esto sucede y ellos consolidan su posición en el espectro radioeléctrico, los medios con los que actualmente cuentan y los periodistas que les sirven son premiados con la publicidad que desde el comienzo repartieron entre los suyos. Ellos no quieren ni enredarse ni perder tiempo lo han demostrado con posiciones de fuerza donde así lo han decidido. Por eso ahora, que saben que maniobraron bien y que por efecto de la división del gremio no encontraron resistencia, van con todo sabidos de que con el cuento ese de la austeridad y la lucha contra la pobreza es sensato que los fondos de la publicidad se destinen para esos menesteres.
Esa publicidad que está presupuestada es para apoyar proyectos que por su naturaleza deben darse a conocer. Muchos de ellos podrían ser condenados al fracaso si como ya está decidido le sustraen el elemento educativo que se divulga en los medios independientes que hoy languidecen. Es decir estamos frente a una administración que tiene un concepto de la economía mal entendido. A éste programa en lo particular no le afecta que por su posición editorial lo castiguen gubernamentalmente hablando pero sí le afecta lo que gubernamentalmente hagan contra aquellos empresarios privados que nos quieren patrocinar.
En las mismas condiciones están otros, que en espacios radiofónicos han sido y siguen siendo críticos de la ahora familia en el poder. Es decir el orteguismo erróneamente proyecta la aniquilación del pensamiento que le señala porque la existencia de este no es compatible con el trato que ya tiene diseñado desde su cliché ideológico para quienes nos constituimos como su oposición. Esto es sin embargo más destructivo para ellos que para nosotros porque su reacción es a la verdad y solo temen a ella los que no saben gobernar. Menos mal que cada vez son menos los gobiernos que tienen por política oficial perseguir al periodismo.
Los gobiernos de pensamiento efectivamente progresistas, amplios y tolerantes saben que la identificación de sus debilidades no está dentro de sus estructuras porque sus componentes más racionales comprenden que el líder de la empresa o el Presidente del país lo único que puede recibir de sus cercanos son halagos que se quedan en el oficio servilista. Esos que se embrocan en el oído de Daniel Ortega y le dicen que hay que demostrar quien es el que tiene el poder y que en consecuencia o nos hacen entender a las buenas o nos hacen entender a las malas, lo que están haciendo realmente es poner distancias entre el gobernante y el pueblo.
El presidente no puede reaccionar agradecido con aquellos que le dicen, solo por quedar bien, que todo está perfecto. Por el contrario cuando eso sucede es que todo está mal. Es cuando sus funcionarios le ocultan la verdad que el estadista, debe buscar en la prensa libre e independiente. El periodismo en Nicaragua es valiente, es digno, es de todo terreno y unido en defensa de sus intereses es poderoso. Ya hemos dicho antes que no somos aves agoreras, que nuestra intensión es ver crecer al país para crecer nosotros. Desgraciadamente los que no saben gobernar ven en nuestra responsable actitud signos equivocados de debilidad.
En los años ochenta una gran cantidad de periodistas tuvimos que irnos al exilio y los que quedaron no eran tantos como ahora existen. Eso permitió a los hombres de prensa sobrevivir en medio de la censura y el cierre de radios y periódicos. Ahora sin embargo que somos muchos y estamos todos aquí, la repartición del inexistente pastel publicitario, al menos para los independientes, ya está lanzado a la ocupación a cienes de cabezas de familia y aunque no decimos que el gobierno debe subsidiar a los que vivimos de la publicidad, sí puedo decir que hay en el gremio una clara percepción del castigo gubernamental a quienes somos críticos de sus horrores.
Pienso que un periodismo desunido y anti solidario como el nuestro es lo que hace posible que suceda el manoseo que estamos sufriendo y si no nos juntamos y si no hacemos causa común, los que nos castigan por ser críticos desde el Liberalismo y el Sandinismo contra el Danielismo, entonces alistémonos porque el verdugo magnificará la contundencia de su enojo hasta arrancarnos la lengua.
Pero cuando hablo de agonía periodística no me quedo en las necesidades sino que voy más haya de los obstáculos y las adversidades propias de una concepción cavernícola del gobierno en sus relaciones con los medios.
Si hacemos un alto para analizar el glosario de agresiones y amenazas del orteguismo en un tema tan sensible como la libertad de expresión lo primero que tendríamos que traer a colación es la explicación a la libertad que hoy tiene el “estresado carcelario” que asesinó a Carlos Guadamuz:
Tendríamos que traer a la memoria la vapuleada que sufrió Jorge Loáisiga de la prensa; Los robos de cables que han sacado del aire a Radio Corporación, Radio el Pensamiento, Radio 580, Radio 15 de Septiembre y últimamente Radio Managua y robos insisto que fueron tipificados muy convenientemente de vandalismo; No podríamos dejar al margen el bozal que quisieron imponer a Jaime Arellano, ni la velada guerra del gobierno contra el diario La Prensa y otras tantas cosas que hablan por si solas y que nos dicen que efectivamente nuestro país está bajo las botas de un dictador.
Pero lo más reciente es lo de Carlos Fernando Chamorro. En una actitud que reconozco sobradamente digna éste se va del canal ocho y se lleva “Esta Noche y Esta Semana” todavía no se sabe donde pero se los lleva para no ser comparsa de una mentira que trata de pintar de tolerancia una práctica rayada fundamentalmente con la ética y que deja como resultado final la aparente compra legal de un medio que proyecta la clara intención de ir más tarde por más pues al fin y al cabo tienen demasiada plata qué lavar.
Esperemos que el gobierno no someta por miedo a quienes puedan vender ese espacio televisivo que busca Carlos Fernando Chamorro. No hay duda que los que persiguen al periodismo libre hacen oír sus pisadas grandes y ahora es cuando los empresarios, que desean ser libres, apoyen las voces que a riesgo de nuestras propias vidas han estado dispuestas a enfrentar a ese mountruo grande que pisa fuerte.
Por Nicaragua cueste lo que cueste y que Dios nos bendiga siempre.
Moisés Absalón Pastora
Lo que está pasando es sumamente grave. Pequeños espacios radiales, muchos de ellos con tradición, publicaciones gráficas artesanales pero con un gran contenido documental e informativo, programas televisivos, se encuentran infartados en cuidados intensivos porque mientras el gobierno -el gran pautador- encontró la forma de aniquilar al estorbo de su naturaleza ideológica, -la prensa libre e independiente- la empresa privada tímida como siempre es incapaz de dar el paso dejando morir de esa forma a los únicos que podrían levantar la bandera de la libertad cuando el turno les toque a ellos.
El ahogo económico particularmente en la acera de la radiodifusión y para los programas independientes de la televisión tiene dos propósitos fundamentalmente malignos: Por un lado el gobierno persigue sacar del aire a las emisoras privadas en amplitud modulada y con ellas a cienes de radio periodistas que les son adversos.
El fin en éste sentido es que ante la falta de patrocinio publicitario los dueños de radio no tengan más remedio que vender a compradores interesados que haciendo de testaferros las pondrán al servicio del partido en el poder, a la sazón, un imperio creciente que cuenta con recursos económicos suficientes.
Mientras esto sucede y ellos consolidan su posición en el espectro radioeléctrico, los medios con los que actualmente cuentan y los periodistas que les sirven son premiados con la publicidad que desde el comienzo repartieron entre los suyos. Ellos no quieren ni enredarse ni perder tiempo lo han demostrado con posiciones de fuerza donde así lo han decidido. Por eso ahora, que saben que maniobraron bien y que por efecto de la división del gremio no encontraron resistencia, van con todo sabidos de que con el cuento ese de la austeridad y la lucha contra la pobreza es sensato que los fondos de la publicidad se destinen para esos menesteres.
Esa publicidad que está presupuestada es para apoyar proyectos que por su naturaleza deben darse a conocer. Muchos de ellos podrían ser condenados al fracaso si como ya está decidido le sustraen el elemento educativo que se divulga en los medios independientes que hoy languidecen. Es decir estamos frente a una administración que tiene un concepto de la economía mal entendido. A éste programa en lo particular no le afecta que por su posición editorial lo castiguen gubernamentalmente hablando pero sí le afecta lo que gubernamentalmente hagan contra aquellos empresarios privados que nos quieren patrocinar.
En las mismas condiciones están otros, que en espacios radiofónicos han sido y siguen siendo críticos de la ahora familia en el poder. Es decir el orteguismo erróneamente proyecta la aniquilación del pensamiento que le señala porque la existencia de este no es compatible con el trato que ya tiene diseñado desde su cliché ideológico para quienes nos constituimos como su oposición. Esto es sin embargo más destructivo para ellos que para nosotros porque su reacción es a la verdad y solo temen a ella los que no saben gobernar. Menos mal que cada vez son menos los gobiernos que tienen por política oficial perseguir al periodismo.
Los gobiernos de pensamiento efectivamente progresistas, amplios y tolerantes saben que la identificación de sus debilidades no está dentro de sus estructuras porque sus componentes más racionales comprenden que el líder de la empresa o el Presidente del país lo único que puede recibir de sus cercanos son halagos que se quedan en el oficio servilista. Esos que se embrocan en el oído de Daniel Ortega y le dicen que hay que demostrar quien es el que tiene el poder y que en consecuencia o nos hacen entender a las buenas o nos hacen entender a las malas, lo que están haciendo realmente es poner distancias entre el gobernante y el pueblo.
El presidente no puede reaccionar agradecido con aquellos que le dicen, solo por quedar bien, que todo está perfecto. Por el contrario cuando eso sucede es que todo está mal. Es cuando sus funcionarios le ocultan la verdad que el estadista, debe buscar en la prensa libre e independiente. El periodismo en Nicaragua es valiente, es digno, es de todo terreno y unido en defensa de sus intereses es poderoso. Ya hemos dicho antes que no somos aves agoreras, que nuestra intensión es ver crecer al país para crecer nosotros. Desgraciadamente los que no saben gobernar ven en nuestra responsable actitud signos equivocados de debilidad.
En los años ochenta una gran cantidad de periodistas tuvimos que irnos al exilio y los que quedaron no eran tantos como ahora existen. Eso permitió a los hombres de prensa sobrevivir en medio de la censura y el cierre de radios y periódicos. Ahora sin embargo que somos muchos y estamos todos aquí, la repartición del inexistente pastel publicitario, al menos para los independientes, ya está lanzado a la ocupación a cienes de cabezas de familia y aunque no decimos que el gobierno debe subsidiar a los que vivimos de la publicidad, sí puedo decir que hay en el gremio una clara percepción del castigo gubernamental a quienes somos críticos de sus horrores.
Pienso que un periodismo desunido y anti solidario como el nuestro es lo que hace posible que suceda el manoseo que estamos sufriendo y si no nos juntamos y si no hacemos causa común, los que nos castigan por ser críticos desde el Liberalismo y el Sandinismo contra el Danielismo, entonces alistémonos porque el verdugo magnificará la contundencia de su enojo hasta arrancarnos la lengua.
Pero cuando hablo de agonía periodística no me quedo en las necesidades sino que voy más haya de los obstáculos y las adversidades propias de una concepción cavernícola del gobierno en sus relaciones con los medios.
Si hacemos un alto para analizar el glosario de agresiones y amenazas del orteguismo en un tema tan sensible como la libertad de expresión lo primero que tendríamos que traer a colación es la explicación a la libertad que hoy tiene el “estresado carcelario” que asesinó a Carlos Guadamuz:
Tendríamos que traer a la memoria la vapuleada que sufrió Jorge Loáisiga de la prensa; Los robos de cables que han sacado del aire a Radio Corporación, Radio el Pensamiento, Radio 580, Radio 15 de Septiembre y últimamente Radio Managua y robos insisto que fueron tipificados muy convenientemente de vandalismo; No podríamos dejar al margen el bozal que quisieron imponer a Jaime Arellano, ni la velada guerra del gobierno contra el diario La Prensa y otras tantas cosas que hablan por si solas y que nos dicen que efectivamente nuestro país está bajo las botas de un dictador.
Pero lo más reciente es lo de Carlos Fernando Chamorro. En una actitud que reconozco sobradamente digna éste se va del canal ocho y se lleva “Esta Noche y Esta Semana” todavía no se sabe donde pero se los lleva para no ser comparsa de una mentira que trata de pintar de tolerancia una práctica rayada fundamentalmente con la ética y que deja como resultado final la aparente compra legal de un medio que proyecta la clara intención de ir más tarde por más pues al fin y al cabo tienen demasiada plata qué lavar.
Esperemos que el gobierno no someta por miedo a quienes puedan vender ese espacio televisivo que busca Carlos Fernando Chamorro. No hay duda que los que persiguen al periodismo libre hacen oír sus pisadas grandes y ahora es cuando los empresarios, que desean ser libres, apoyen las voces que a riesgo de nuestras propias vidas han estado dispuestas a enfrentar a ese mountruo grande que pisa fuerte.
Por Nicaragua cueste lo que cueste y que Dios nos bendiga siempre.
Moisés Absalón Pastora
Esto pasó con Chávez en una escuela Bolivariana.
El Comandante Chávez hizo una visita a una escuelita donde les dio a los niños un discurso sobre la revolución. Después de su disertación le permitió a los niños, a los que aun quedaban despiertos, que le hicieran las preguntas que quisiesen.
Un niñito levantó la mano y Chávez le preguntó su nombre.
-'Inocencio'
-'Y bien, Inocencio, cuál es tu pregunta?'
-'La verdad, Sr. Presidente, es que tengo tres inquietudes:
1) Cómo va a hacerle frente a la Inseguridad que vivimos?
2) Cometió fraude en el revocatorio? y
3) Con tanto real que entra por el petróleo, porqué hay mas pobres en Venezuela que nunca?'
En el momento en el que el niño terminó de hacer las preguntas sonó el timbre.
Chávez los mandó al recreo diciéndoles que seguirían con las preguntas después del receso. Minutos después, al volver del recreo, Chávez habla:
'A ver, dónde estábamos? Ah, si! Alguien tiene alguna pregunta?'
En eso otro niño levanta la mano
-'Y cómo te llamas tú?
-'Jaimito, Sr. Presidente'
-'Y que me quieres preguntar?'
-'Sr. Presidente, yo tengo 5 preguntas:
1) Cómo va a hacerle frente a la Inseguridad que vivimos?
2) Cometió fraude en el revocatorio?
3) Con tanto real que entra por el petróleo, porqué aun hay mas pobres en Venezuela que nunca?
4) Por qué sonó el timbre media hora antes de lo debido? y
5) Dónde coño está Inocencio?
Un niñito levantó la mano y Chávez le preguntó su nombre.
-'Inocencio'
-'Y bien, Inocencio, cuál es tu pregunta?'
-'La verdad, Sr. Presidente, es que tengo tres inquietudes:
1) Cómo va a hacerle frente a la Inseguridad que vivimos?
2) Cometió fraude en el revocatorio? y
3) Con tanto real que entra por el petróleo, porqué hay mas pobres en Venezuela que nunca?'
En el momento en el que el niño terminó de hacer las preguntas sonó el timbre.
Chávez los mandó al recreo diciéndoles que seguirían con las preguntas después del receso. Minutos después, al volver del recreo, Chávez habla:
'A ver, dónde estábamos? Ah, si! Alguien tiene alguna pregunta?'
En eso otro niño levanta la mano
-'Y cómo te llamas tú?
-'Jaimito, Sr. Presidente'
-'Y que me quieres preguntar?'
-'Sr. Presidente, yo tengo 5 preguntas:
1) Cómo va a hacerle frente a la Inseguridad que vivimos?
2) Cometió fraude en el revocatorio?
3) Con tanto real que entra por el petróleo, porqué aun hay mas pobres en Venezuela que nunca?
4) Por qué sonó el timbre media hora antes de lo debido? y
5) Dónde coño está Inocencio?
martes, enero 26, 2010
LO ESCRIBIO ERNESTINA MOGOLLONES EN NOTICIERO DIGITAL. NO DEJEN DE LEERLO
¿Como estás Hugo? ¿Arrecho? ¿ladillado de que nada te salga bien? ¿harto de la
incompetencia que te rodea? Te entiendo, debe ser frustrante la vaina, pero yo, de pana y todo, te tengo la solución.
Has dividido el país en dos toletes, los que te aman y los que despreciamos. Dividiste mal, ese es tu problema, que no supiste hacer la raya de división.
El país ya estaba dividido antes de que tú llegaras, pero no como tú crees, en ricos y pobres, sino en competentes e incompetentes.
Los competentes, crean, crean riqueza, crean progreso, crean dinero, crean empleo, crean belleza, y aunque suene loco y redundante, crean creación.
Los otros, no crean nada, son mendigos, ojo, que eso no quiere decir que no tengan dinero, pueden tenerlo, pero no saben crear.
Sabes, es como... imagina dos tribus que llegan a un isla, una isla hermosa y llena de animales comestibles, y frutas y vegetales y todo eso.
Una tribu se dedica a recolectar y cazar lo que consigue, la otra decide crear formas de sembrar, de criar animales, de luchar contra la naturaleza para depender lo menos posible de ella. Al cabo de un tiempo, las plantas y animales salvajes empiezan a escasear, así que la tribu cazadora/recolectora empieza a pasar hambre, la otra no, porque la otra no recolecta los alimentos, los crea.
Y ahí está el problema, Hugo, tu dividiste el país en recolectores/cazadores y sembradores/criadores, y te quedaste con los primeros, desechando a los segundos, atacándoles, eliminándoles.
Verás, Hugo, hace años llegó a Venezuela un señor, a un país donde no había televisión, y ese señor tuvo una idea, fundar un canal de televisión ¡imagínate! Una apuesta peligrosa, un canal de televisión en un país donde nadie tenía un televisor ¿le gustaría a la gente? ¿estaría dispuestos a pagar por un aparato para ver su idea cristalizada? No era apuesta simple, pero él apostó.
Y esa mente brillante se rodeó de montones de gente, de los más capaces, los más creativos, los más sabios, los más trabajadores, desde ingenieros innovadores a obreros capaces, y él, en el centro, coordinando toda esa maravilla.
Y ese canal fue representación de lo que podemos hacer los venezolanos, de hasta que punto el ingenio y la constancia pueden construir, hasta que llegaste tú, y te quisiste apoderar de la obra creada. Entonces le prohibiste transmitir en señal abierta, para tener la excusa de robarles su obra. Pero no te funcionó, por alguna razón extraña, lo que en sus manos era un canal rentable y muy visto, en tus manos se convirtió en un adefesio espantoso e inútil que da pérdidas.
Hoy terminas definitivamente con ese canal (o al menos eso crees), porque no puedes soportarlo, su existencia te recuerda que robar no te sirvió de nada.
Y así te pasa siempre, Hugo, es una constante, haciendas productivas que en tu manos son eriales, canales de rating que hasta exportan programas se convierten en bodrios que no ven ni los que te apoyan, industrias productivas que trocan en otras quebradas, hoteles que terminan siendo pensiones de mala muerte, mercados que acaban en bodega, bancos que acaban en lupanares de usureros...
Y así todo, así siempre...
¿Que pasa, Hugo? ¿por que nada te funciona? ¿como es que robas cadenas de oro y acabas con collares de plástico? ¿Que falla, Hugo? ¿que falla?
Tienes el dinero, tienes la fuerza, tienes el poder ¡y no te funciona! ¡nada te funciona! Has gastado millones en armas, para amedrentar, para intimidar, tienes ejércitos regulares e irregulares bajo tu mando para oprimir, has comprado voluntades.. ¡y nada funciona! ¡coñ0 de la madr3! ¡no te funciona!
Y no entiendes, eres presa de la ira porque no entiendes que es lo que no funciona, porque usando tantos recursos no logras ya no crear, sino siquiera mantener lo que esos hombres hicieron.
Yo sí lo sé, Hugo, yo sé cual es el problema, yo sé donde está tu fallo. El error es que no has expropiado la piedra angular de todo esto, no has expropiado lo que hace que un supermercado sea supermercado y no bodega, lo que hace que un canal sea visto y no un bodrio intragable que no ve ni la mamá del director, eso que hace que un hotel esté siempre a reventar y no parezca pensión de mala muerte... ¡el alma, Hugo! ¡el alma! ¡eso es lo que tienes que expropiar!
El alma, eso que hace que un hombre cree, produzca, haga, invente. Esa cosa que permite salvar obstáculos, esa cosa maravillosa que hace que un hombre, una mota de polvo en el universo, se convierta en un gigante capaz de transformar su entorno, de someterlo a sus deseos.
No es dinero, Hugo, tú problema es de comprensión, no es dinero, es amor, es orgullo, es tenacidad, no es ganar cada vez más dinero, es tener una idea, enamorarte de ella, llevar la idea a la realidad, verla crecer, verla formarse, ver que cobra vida y maravillarte diciéndote “eso lo hice yo”, pensar que de no existir tú, esa maravilla no existiría, que está allí porque la pensante, la imaginaste, la hiciste. Es sentir que aunque esa obra no pase a lo mejor a la historia de la humanidad, ni del país siquiera, será parte de la historia de mucha gente, gente que de una u otra forma trabajo en o para ella.
El problema, Hugo, es que cuando expropias, robas, pero solo robas lo físico, robas edificios, muebles, máquinas, pero eso son solo cosas materiales, lo que realmente mueve todo es la suma de voluntades, lo que mueve todo es el cerebro y el alma de millones de hombres y mujeres que hacen que las cosas tengan vida, porque las cosas, cuando no tienen el alma del hombre que las hace útiles, no son nada. Los zapatos, Hugo, no son nada, si no tienen al hombre que les de vida, no son capaces por sí mismos de hacer huellas y marcar camino, son solo una mezcla de cuero, suela, hilos y pega, pero sin la mente del hombre, no son nada.
Y tú, Hugo, eres un pobre ser, un primitivo que piensa que si le robas a un hombre sus zapatos, podrás caminar como él. Lo que tienes que expropiar, Hugo, es el alma, y eso no lo puedes robar, no importa cuantos cañones tengas, ni cuantos macacos vestidos de verde amedrentador envíes, no importa cuanto miedo siembres, ni cuanto dinero regales, no puedes robar el alma ¡y esa es tu arrechera! Que lo que nos quieres quitar, no nos lo puedes quitar, ni siquiera nosotros, aún queriendo dártelo, podemos hacerlo, porque el alma es intransferible.
Lamentablemente, Hugo, tú me puedes quitar mi casa, mi negocio, mi dinero, y hasta mi vida, pero más de eso, no me puedes quitar, puedes incluso romperme el alma, eso no te lo niego, pero no la podrás usar ¡nunca!.
Así que, eso es, Hugo. Eso es lo que debes expropiar para que las cosas te funcionen, y como no puedes...
¡jJÓDETE!
incompetencia que te rodea? Te entiendo, debe ser frustrante la vaina, pero yo, de pana y todo, te tengo la solución.
Has dividido el país en dos toletes, los que te aman y los que despreciamos. Dividiste mal, ese es tu problema, que no supiste hacer la raya de división.
El país ya estaba dividido antes de que tú llegaras, pero no como tú crees, en ricos y pobres, sino en competentes e incompetentes.
Los competentes, crean, crean riqueza, crean progreso, crean dinero, crean empleo, crean belleza, y aunque suene loco y redundante, crean creación.
Los otros, no crean nada, son mendigos, ojo, que eso no quiere decir que no tengan dinero, pueden tenerlo, pero no saben crear.
Sabes, es como... imagina dos tribus que llegan a un isla, una isla hermosa y llena de animales comestibles, y frutas y vegetales y todo eso.
Una tribu se dedica a recolectar y cazar lo que consigue, la otra decide crear formas de sembrar, de criar animales, de luchar contra la naturaleza para depender lo menos posible de ella. Al cabo de un tiempo, las plantas y animales salvajes empiezan a escasear, así que la tribu cazadora/recolectora empieza a pasar hambre, la otra no, porque la otra no recolecta los alimentos, los crea.
Y ahí está el problema, Hugo, tu dividiste el país en recolectores/cazadores y sembradores/criadores, y te quedaste con los primeros, desechando a los segundos, atacándoles, eliminándoles.
Verás, Hugo, hace años llegó a Venezuela un señor, a un país donde no había televisión, y ese señor tuvo una idea, fundar un canal de televisión ¡imagínate! Una apuesta peligrosa, un canal de televisión en un país donde nadie tenía un televisor ¿le gustaría a la gente? ¿estaría dispuestos a pagar por un aparato para ver su idea cristalizada? No era apuesta simple, pero él apostó.
Y esa mente brillante se rodeó de montones de gente, de los más capaces, los más creativos, los más sabios, los más trabajadores, desde ingenieros innovadores a obreros capaces, y él, en el centro, coordinando toda esa maravilla.
Y ese canal fue representación de lo que podemos hacer los venezolanos, de hasta que punto el ingenio y la constancia pueden construir, hasta que llegaste tú, y te quisiste apoderar de la obra creada. Entonces le prohibiste transmitir en señal abierta, para tener la excusa de robarles su obra. Pero no te funcionó, por alguna razón extraña, lo que en sus manos era un canal rentable y muy visto, en tus manos se convirtió en un adefesio espantoso e inútil que da pérdidas.
Hoy terminas definitivamente con ese canal (o al menos eso crees), porque no puedes soportarlo, su existencia te recuerda que robar no te sirvió de nada.
Y así te pasa siempre, Hugo, es una constante, haciendas productivas que en tu manos son eriales, canales de rating que hasta exportan programas se convierten en bodrios que no ven ni los que te apoyan, industrias productivas que trocan en otras quebradas, hoteles que terminan siendo pensiones de mala muerte, mercados que acaban en bodega, bancos que acaban en lupanares de usureros...
Y así todo, así siempre...
¿Que pasa, Hugo? ¿por que nada te funciona? ¿como es que robas cadenas de oro y acabas con collares de plástico? ¿Que falla, Hugo? ¿que falla?
Tienes el dinero, tienes la fuerza, tienes el poder ¡y no te funciona! ¡nada te funciona! Has gastado millones en armas, para amedrentar, para intimidar, tienes ejércitos regulares e irregulares bajo tu mando para oprimir, has comprado voluntades.. ¡y nada funciona! ¡coñ0 de la madr3! ¡no te funciona!
Y no entiendes, eres presa de la ira porque no entiendes que es lo que no funciona, porque usando tantos recursos no logras ya no crear, sino siquiera mantener lo que esos hombres hicieron.
Yo sí lo sé, Hugo, yo sé cual es el problema, yo sé donde está tu fallo. El error es que no has expropiado la piedra angular de todo esto, no has expropiado lo que hace que un supermercado sea supermercado y no bodega, lo que hace que un canal sea visto y no un bodrio intragable que no ve ni la mamá del director, eso que hace que un hotel esté siempre a reventar y no parezca pensión de mala muerte... ¡el alma, Hugo! ¡el alma! ¡eso es lo que tienes que expropiar!
El alma, eso que hace que un hombre cree, produzca, haga, invente. Esa cosa que permite salvar obstáculos, esa cosa maravillosa que hace que un hombre, una mota de polvo en el universo, se convierta en un gigante capaz de transformar su entorno, de someterlo a sus deseos.
No es dinero, Hugo, tú problema es de comprensión, no es dinero, es amor, es orgullo, es tenacidad, no es ganar cada vez más dinero, es tener una idea, enamorarte de ella, llevar la idea a la realidad, verla crecer, verla formarse, ver que cobra vida y maravillarte diciéndote “eso lo hice yo”, pensar que de no existir tú, esa maravilla no existiría, que está allí porque la pensante, la imaginaste, la hiciste. Es sentir que aunque esa obra no pase a lo mejor a la historia de la humanidad, ni del país siquiera, será parte de la historia de mucha gente, gente que de una u otra forma trabajo en o para ella.
El problema, Hugo, es que cuando expropias, robas, pero solo robas lo físico, robas edificios, muebles, máquinas, pero eso son solo cosas materiales, lo que realmente mueve todo es la suma de voluntades, lo que mueve todo es el cerebro y el alma de millones de hombres y mujeres que hacen que las cosas tengan vida, porque las cosas, cuando no tienen el alma del hombre que las hace útiles, no son nada. Los zapatos, Hugo, no son nada, si no tienen al hombre que les de vida, no son capaces por sí mismos de hacer huellas y marcar camino, son solo una mezcla de cuero, suela, hilos y pega, pero sin la mente del hombre, no son nada.
Y tú, Hugo, eres un pobre ser, un primitivo que piensa que si le robas a un hombre sus zapatos, podrás caminar como él. Lo que tienes que expropiar, Hugo, es el alma, y eso no lo puedes robar, no importa cuantos cañones tengas, ni cuantos macacos vestidos de verde amedrentador envíes, no importa cuanto miedo siembres, ni cuanto dinero regales, no puedes robar el alma ¡y esa es tu arrechera! Que lo que nos quieres quitar, no nos lo puedes quitar, ni siquiera nosotros, aún queriendo dártelo, podemos hacerlo, porque el alma es intransferible.
Lamentablemente, Hugo, tú me puedes quitar mi casa, mi negocio, mi dinero, y hasta mi vida, pero más de eso, no me puedes quitar, puedes incluso romperme el alma, eso no te lo niego, pero no la podrás usar ¡nunca!.
Así que, eso es, Hugo. Eso es lo que debes expropiar para que las cosas te funcionen, y como no puedes...
¡jJÓDETE!
¿QUÉ CONTRA LA MALDAD???
Tras cada circunstancia vivida en Nicaragua en el orden político uno termina afirmando que lo sucedido en cada coyuntura es el colmo máximo, que después de cada acción reciente no habrá nada que supere la barbarie de turno pero la verdad es que nunca terminamos de sorprendernos y cada cosa que sucede supera a la anterior.
¿Como explicarnos éste fenómeno que es muy propio de los nicaragüenses? Me atrevo a decir que todo lo bajo que pueda existir vive entre nosotros porque perdimos de vista totalmente los valores humanos. No es que todos seamos malos porque la gran mayoría de éste pueblo es temeroso de Dios pero la maldad está imponiendo sus modelos y nosotros dejándonos llevar por ella nos hemos acomodado con el yo que pierdismo sin que nos interese mover un dedo en beneficio de nuestra propia libertad y de nuestra propia decencia.
No se que vendrá mañana pero hoy por hoy después del robo de las elecciones municipales del 2008 que creíamos era el acabose, estamos frente a un claro “GOLPE DE ESTADO”. Después de eso podrían cerrar la Asamblea Nacional y gobernar por decreto, por qué no, perderían algo por eso? De la misma manera podrían, con el cuento del alto costo de los procesos electorales suspenderlos y de paso quitarles la personería a los partidos opositores. Quien haría algo contra esto? De todas formas es un asunto que Daniel Ortega tiene en su agenda dictatorial pues la visión de éste es la de un partido único -el suyo- porque los demás polarizan y dividen a la familia nicaragüense.
Toda la visión de poder que el orteguismo tiene para imponer su dictadura está basada en nuestros temores. Ellos han aplicado la psicología del terror con un sentido magistralmente demoníaco para vender que frente a la violencia desprendida de cada una de sus acciones los demócratas, matizados por la educación, las buenas costumbres, la decencia, la honorabilidad y todos los principios de bien, somos demasiado escrupulosos e incapaces de responder con los mismos métodos porque entonces eso equivaldría a ponernos al mismo nivel de los que nos desgobiernan.
La incapacidad organizada de los nicaragüenses que reclaman el derecho a su libertad, aislados y en voz baja para que nadie los vea o para que nadie los oiga, pues el terrorismo de estado amenaza sus empleos o su forma de subsistencia es un hecho real. Sin embargo hay un factor que es mucho más real y es que la reacción a eventos tan deleznables como el GOLPE DE ESTADO que nos tiene estupefactos no se lidera, administra o dirige desde la elegancia o comodidad de un hotel capitalino desde donde se paren “valientes” manifiestos políticos.
Hay mucha gente que efectivamente tiene miedo, que sabe que el orteguismo no anda con cuentos y que cuando dicen vamos es que van y no advierten ni avisan sino que simplemente te caen, apalean y matan y para no dejar dudas acusan a sus propias víctimas de cualquier desmán violento que hagan a nombre de la paz y la reconciliación porque su cinismo es propio de su naturaleza. Son de esos bárbaros que cuando sienten olor a flores buscan ataúdes y no jardines.
¿Qué hacer frente a nuestras debilidades? Pienso que hay capacidad para responder con inteligencia a la prepotencia de la maldad pero para llegar a eso y lograr que la gente supere sus miedos es necesario que los líderes políticos salgan de los hoteles, de sus oficinas, de las cuatro paredes de sus partidos y se pongan al frente y se tomen las calles y vayan al lado del pueblo a enfrentar a la dictadura porque además eso es lo que quiere ver la comunidad internacional que está harta de que nosotros los nicaragüenses le pidamos que resuelvan nuestros problemas cuando por mano propia no movemos un dedo para sacudirnos el yugo de los bárbaros.
Nada nuevo nos dice Cris Arcos, Embajador de Estados Unidos en Honduras, cuando llama a la oposición nicaragüense a ser coherente, floreciente, activa, crítica pero responsable al analizar aquí los desafíos de la democracia. Debe la dirigencia que tiene la democracia avanzar sin temores al que dirán. A veces me parece que los líderes que pueden imponer los cambios políticos que nos permitan rescatar los espacios secuestrados por la dictadura tienen más temor al que dirán de los esquiroles de la democracia que a la acción misma de los procuradores de la esclavitud que al final son los aliados más directos del orteguismo que avanza en la medida que nosotros nos debilitamos.
Ahora mismo mientras la espada de Damocles columpia sobre la cabeza de Eduardo Montealegre, a quien sí o sí lo piensan llevar al banquillo de los acusados, a Arnoldo Alemán le acaban de abrir dos juicios que estaban sepultados y lo hacen en un contexto político determinante a fin de chantajear a estas dos cabezas que están en la mira de intereses mezquinos que viven para torpedear la unidad.
Mientras hay tontos que creen que Arnoldo y Eduardo son el problema y algunos medios de comunicación se prestan para exaltar esas tonterías el orteguismo desplaza su autoritarismo, sin resistencia alguna, por todos los estamentos de la sociedad controlando cualquier espacio que se lo permita. Más que eso una tragedia ver en algunos canales de televisión, de concepción supuestamente democrática, leer en algunos boletines de lectura rápida que circulan diariamente o escuchar en algunas emisoras que se venden como anti orteguistas, la descalificación que hacen anodinos a partidos democráticos establecidos y a sus dirigentes, desde un prisma egoísta y sin propuesta, porque en lo único que concluyen es en el quítate vos para ponerme yo.
Pudiera hacer una lista de lenguas desbocadas como las de Sergio García Quintero, Mauricio Mendieta, Moisés Hassan, Alberto Novoa y algunas otras en la llamada sociedad civil y en el periodismo y siempre me terminaré preguntando y quienes son y qué representan y que valen y que ofrecen y quienes le siguen como para que hayan quienes erradamente les confieran una cancha que no merecen. A veces la democracia, no por lo que significa sino por el manoseo que de ella se hace sufre en beneficio de la dictadura cuando la envidia de las minorías trata de acabar no solo con las mayorías sino que además con la fortaleza de sus liderazgos.
Esas minorías tienen derecho a disentir y a cuestionar liderazgos pero cuando estamos frente a una situación política como la actual lo conveniente es que se atrevan a formar su propio partido si es que se creen simbolizar alguna alternativa o alguna propuesta y si eso es demasiado porque no se hace en un mes ni en un año, ni en dos ni en tres entonces que vayan a las primarias y se midan con ese al que tanto odian y lo desplacen y lo quiten, pero eso de convertirse en francotiradores de mampuesta solo porque Arnoldo Alemán y el PLC me caen mal es una estupidez porque se está minando a lo que es la plataforma de triunfo activa y vigente contra la dictadura.
Hay que aterrizar, poner los pies en la tierra para no seguir siendo abono de la maldad. Por mucha estructura que pueda tener el PLC, así sea lo debilitado que pueda estar por el constante bombardeo al que ha sido sometido, sin él nadie llega a ningún lado. Si los anodinos siguen en lo mismo y mantienen esa nefasta complicidad con el orteguismo que tristeza para ellos porque su conducta no pasará desapercibida ante quienes tenemos conciencia de lo que le está pasando a Nicaragua.
El antídoto contra la maldad es la unidad y para ponerlo en perspectiva solo quiero referir algunos conceptos expresados en la Primera Carta de San Pablo a los Corintios en 12, 12 – 30.
Así como el cuerpo tiene muchos miembros, y sin embargo, es uno, y estos miembros, a pesar de ser muchos, no forman sino un solo cuerpo, así también sucede con Cristo. Porque todos hemos sido bautizados en un solo Espíritu para formar un solo Cuerpo -judíos y griegos, esclavos y hombres libres- y todos hemos bebido de un mismo Espíritu. El cuerpo no se compone de un solo miembro sino de muchos. Si el pie dijera: "Como no soy mano, no formo parte del cuerpo", ¿acaso por eso no seguiría siendo parte de él? Y si el oído dijera: "Ya que no soy ojo, no formo parte del cuerpo", ¿acaso dejaría de ser parte de él? Si todo el cuerpo fuera ojo, ¿dónde estaría el oído? Y si todo fuera oído, ¿dónde estaría el olfato? Pero Dios ha dispuesto a cada uno de los miembros en el cuerpo, según un plan establecido. Porque si todos fueran un solo miembro, ¿dónde estaría el cuerpo? De hecho, hay muchos miembros, pero el cuerpo es uno solo. El ojo no puede decir a la mano: "No te necesito", ni la cabeza, a los pies: "No tengo necesidad de ustedes". Más aún, los miembros del cuerpo que consideramos más débiles también son necesarios, y los que consideramos menos decorosos son los que tratamos más decorosamente. Así nuestros miembros menos dignos son tratados con mayor respeto, ya que los otros no necesitan ser tratados de esa manera. Pero Dios dispuso el cuerpo, dando mayor honor a los miembros que más lo necesitan, a fin de que no haya divisiones en el cuerpo, sino que todos los miembros sean mutuamente solidarios. ¿Un miembro sufre? Todos los demás sufren con él. ¿Un miembro es enaltecido? Todos los demás participan de su alegría. Ustedes son el Cuerpo de Cristo, y cada uno en particular, miembros de ese Cuerpo.
En la Iglesia, hay algunos que han sido establecidos por Dios, en primer lugar, como apóstoles; en segundo lugar, como profetas; en tercer lugar, como doctores. Después vienen los que han recibido el don de hacer milagros, el don de curar, el don de socorrer a los necesitados, el don de gobernar y el don de lenguas. ¿Acaso todos son apóstoles? ¿Todos profetas? ¿Todos doctores? ¿Todos hacen milagros? ¿Todos tienen el don de curar? ¿Todos tienen el don de lenguas o el don de interpretarlas?
Así las cosas los que tengan oído que oigan porque todos, absolutamente todos somos necesarios.
POR NICARAGUA CUESTE LO QUE CUESTE ASI PENSAMOSEN EL MOMENTO.
¿Como explicarnos éste fenómeno que es muy propio de los nicaragüenses? Me atrevo a decir que todo lo bajo que pueda existir vive entre nosotros porque perdimos de vista totalmente los valores humanos. No es que todos seamos malos porque la gran mayoría de éste pueblo es temeroso de Dios pero la maldad está imponiendo sus modelos y nosotros dejándonos llevar por ella nos hemos acomodado con el yo que pierdismo sin que nos interese mover un dedo en beneficio de nuestra propia libertad y de nuestra propia decencia.
No se que vendrá mañana pero hoy por hoy después del robo de las elecciones municipales del 2008 que creíamos era el acabose, estamos frente a un claro “GOLPE DE ESTADO”. Después de eso podrían cerrar la Asamblea Nacional y gobernar por decreto, por qué no, perderían algo por eso? De la misma manera podrían, con el cuento del alto costo de los procesos electorales suspenderlos y de paso quitarles la personería a los partidos opositores. Quien haría algo contra esto? De todas formas es un asunto que Daniel Ortega tiene en su agenda dictatorial pues la visión de éste es la de un partido único -el suyo- porque los demás polarizan y dividen a la familia nicaragüense.
Toda la visión de poder que el orteguismo tiene para imponer su dictadura está basada en nuestros temores. Ellos han aplicado la psicología del terror con un sentido magistralmente demoníaco para vender que frente a la violencia desprendida de cada una de sus acciones los demócratas, matizados por la educación, las buenas costumbres, la decencia, la honorabilidad y todos los principios de bien, somos demasiado escrupulosos e incapaces de responder con los mismos métodos porque entonces eso equivaldría a ponernos al mismo nivel de los que nos desgobiernan.
La incapacidad organizada de los nicaragüenses que reclaman el derecho a su libertad, aislados y en voz baja para que nadie los vea o para que nadie los oiga, pues el terrorismo de estado amenaza sus empleos o su forma de subsistencia es un hecho real. Sin embargo hay un factor que es mucho más real y es que la reacción a eventos tan deleznables como el GOLPE DE ESTADO que nos tiene estupefactos no se lidera, administra o dirige desde la elegancia o comodidad de un hotel capitalino desde donde se paren “valientes” manifiestos políticos.
Hay mucha gente que efectivamente tiene miedo, que sabe que el orteguismo no anda con cuentos y que cuando dicen vamos es que van y no advierten ni avisan sino que simplemente te caen, apalean y matan y para no dejar dudas acusan a sus propias víctimas de cualquier desmán violento que hagan a nombre de la paz y la reconciliación porque su cinismo es propio de su naturaleza. Son de esos bárbaros que cuando sienten olor a flores buscan ataúdes y no jardines.
¿Qué hacer frente a nuestras debilidades? Pienso que hay capacidad para responder con inteligencia a la prepotencia de la maldad pero para llegar a eso y lograr que la gente supere sus miedos es necesario que los líderes políticos salgan de los hoteles, de sus oficinas, de las cuatro paredes de sus partidos y se pongan al frente y se tomen las calles y vayan al lado del pueblo a enfrentar a la dictadura porque además eso es lo que quiere ver la comunidad internacional que está harta de que nosotros los nicaragüenses le pidamos que resuelvan nuestros problemas cuando por mano propia no movemos un dedo para sacudirnos el yugo de los bárbaros.
Nada nuevo nos dice Cris Arcos, Embajador de Estados Unidos en Honduras, cuando llama a la oposición nicaragüense a ser coherente, floreciente, activa, crítica pero responsable al analizar aquí los desafíos de la democracia. Debe la dirigencia que tiene la democracia avanzar sin temores al que dirán. A veces me parece que los líderes que pueden imponer los cambios políticos que nos permitan rescatar los espacios secuestrados por la dictadura tienen más temor al que dirán de los esquiroles de la democracia que a la acción misma de los procuradores de la esclavitud que al final son los aliados más directos del orteguismo que avanza en la medida que nosotros nos debilitamos.
Ahora mismo mientras la espada de Damocles columpia sobre la cabeza de Eduardo Montealegre, a quien sí o sí lo piensan llevar al banquillo de los acusados, a Arnoldo Alemán le acaban de abrir dos juicios que estaban sepultados y lo hacen en un contexto político determinante a fin de chantajear a estas dos cabezas que están en la mira de intereses mezquinos que viven para torpedear la unidad.
Mientras hay tontos que creen que Arnoldo y Eduardo son el problema y algunos medios de comunicación se prestan para exaltar esas tonterías el orteguismo desplaza su autoritarismo, sin resistencia alguna, por todos los estamentos de la sociedad controlando cualquier espacio que se lo permita. Más que eso una tragedia ver en algunos canales de televisión, de concepción supuestamente democrática, leer en algunos boletines de lectura rápida que circulan diariamente o escuchar en algunas emisoras que se venden como anti orteguistas, la descalificación que hacen anodinos a partidos democráticos establecidos y a sus dirigentes, desde un prisma egoísta y sin propuesta, porque en lo único que concluyen es en el quítate vos para ponerme yo.
Pudiera hacer una lista de lenguas desbocadas como las de Sergio García Quintero, Mauricio Mendieta, Moisés Hassan, Alberto Novoa y algunas otras en la llamada sociedad civil y en el periodismo y siempre me terminaré preguntando y quienes son y qué representan y que valen y que ofrecen y quienes le siguen como para que hayan quienes erradamente les confieran una cancha que no merecen. A veces la democracia, no por lo que significa sino por el manoseo que de ella se hace sufre en beneficio de la dictadura cuando la envidia de las minorías trata de acabar no solo con las mayorías sino que además con la fortaleza de sus liderazgos.
Esas minorías tienen derecho a disentir y a cuestionar liderazgos pero cuando estamos frente a una situación política como la actual lo conveniente es que se atrevan a formar su propio partido si es que se creen simbolizar alguna alternativa o alguna propuesta y si eso es demasiado porque no se hace en un mes ni en un año, ni en dos ni en tres entonces que vayan a las primarias y se midan con ese al que tanto odian y lo desplacen y lo quiten, pero eso de convertirse en francotiradores de mampuesta solo porque Arnoldo Alemán y el PLC me caen mal es una estupidez porque se está minando a lo que es la plataforma de triunfo activa y vigente contra la dictadura.
Hay que aterrizar, poner los pies en la tierra para no seguir siendo abono de la maldad. Por mucha estructura que pueda tener el PLC, así sea lo debilitado que pueda estar por el constante bombardeo al que ha sido sometido, sin él nadie llega a ningún lado. Si los anodinos siguen en lo mismo y mantienen esa nefasta complicidad con el orteguismo que tristeza para ellos porque su conducta no pasará desapercibida ante quienes tenemos conciencia de lo que le está pasando a Nicaragua.
El antídoto contra la maldad es la unidad y para ponerlo en perspectiva solo quiero referir algunos conceptos expresados en la Primera Carta de San Pablo a los Corintios en 12, 12 – 30.
Así como el cuerpo tiene muchos miembros, y sin embargo, es uno, y estos miembros, a pesar de ser muchos, no forman sino un solo cuerpo, así también sucede con Cristo. Porque todos hemos sido bautizados en un solo Espíritu para formar un solo Cuerpo -judíos y griegos, esclavos y hombres libres- y todos hemos bebido de un mismo Espíritu. El cuerpo no se compone de un solo miembro sino de muchos. Si el pie dijera: "Como no soy mano, no formo parte del cuerpo", ¿acaso por eso no seguiría siendo parte de él? Y si el oído dijera: "Ya que no soy ojo, no formo parte del cuerpo", ¿acaso dejaría de ser parte de él? Si todo el cuerpo fuera ojo, ¿dónde estaría el oído? Y si todo fuera oído, ¿dónde estaría el olfato? Pero Dios ha dispuesto a cada uno de los miembros en el cuerpo, según un plan establecido. Porque si todos fueran un solo miembro, ¿dónde estaría el cuerpo? De hecho, hay muchos miembros, pero el cuerpo es uno solo. El ojo no puede decir a la mano: "No te necesito", ni la cabeza, a los pies: "No tengo necesidad de ustedes". Más aún, los miembros del cuerpo que consideramos más débiles también son necesarios, y los que consideramos menos decorosos son los que tratamos más decorosamente. Así nuestros miembros menos dignos son tratados con mayor respeto, ya que los otros no necesitan ser tratados de esa manera. Pero Dios dispuso el cuerpo, dando mayor honor a los miembros que más lo necesitan, a fin de que no haya divisiones en el cuerpo, sino que todos los miembros sean mutuamente solidarios. ¿Un miembro sufre? Todos los demás sufren con él. ¿Un miembro es enaltecido? Todos los demás participan de su alegría. Ustedes son el Cuerpo de Cristo, y cada uno en particular, miembros de ese Cuerpo.
En la Iglesia, hay algunos que han sido establecidos por Dios, en primer lugar, como apóstoles; en segundo lugar, como profetas; en tercer lugar, como doctores. Después vienen los que han recibido el don de hacer milagros, el don de curar, el don de socorrer a los necesitados, el don de gobernar y el don de lenguas. ¿Acaso todos son apóstoles? ¿Todos profetas? ¿Todos doctores? ¿Todos hacen milagros? ¿Todos tienen el don de curar? ¿Todos tienen el don de lenguas o el don de interpretarlas?
Así las cosas los que tengan oído que oigan porque todos, absolutamente todos somos necesarios.
POR NICARAGUA CUESTE LO QUE CUESTE ASI PENSAMOSEN EL MOMENTO.
lunes, enero 25, 2010
Comunicado de Nicaraguan civic Task Force.
Daniel Ortega.
Comunicado de Nicaraguan civic Task Force.
En atención al hecho que el Presidente del Ejecutivo de Nicaragua, Daniel Ortega, de manera dictatorial emitió el día 9 de Enero del corriente año un Decreto ordenando la ratificación de los nombramientos de funcionarios del Estado de otros Poderes y/o Instituciones que corresponde de manera única hacer al Poder Legislativo, o sea a la Asamblea Nacional. Nicaraguan Civic Task Force por este medio hace público el rechazo y desconocimiento por anticonstitucional de dicho Decreto.
La NCTF denuncia y protesta por esta violación del orden legal que debe regir en Nicaragua para proteger al pueblo en el marco de un Estado de Derecho.
Estas acciones del Presidente Ortega asfixia a la sociedad civil en sus actividades sometiéndole al temor de un estado autoritario, dictatorial e injusto que debilita todas las actividades sociales, económicas y políticas.
El decreto en cuestión viola la Carta Magna de Nicaragua como lo es la Constitución Política donde se condensan las Leyes Fundamentales de la República y estructura el orden y balance de poderes que sirven para gobernar correctamente al país. El Arto. 182 Cn. indica claramente la subordinación de otras leyes, tratados, decretos, etc. que se opongan o alteren las habidas en la Constitución.
El Arto.183 Cn. establece que ningún otro poder del estado, ni funcionarios, tienen facultad de legislar sobre las leyes pre establecidas en la Constitución Política.
El Presidente Ortega viola flagrantemente el Arto. 138 de la Cn. que señala las facultades de la Asamblea Nacional a quien exclusivamente corresponde elegir a los magistrados y funcionarios de la Corte Suprema de Justicia-CSJ, Consejo Superior Electoral -CSE, Contralor, Fiscal General y Procurador. De esta manera destruye y rompe el balance de poderes del gobierno formando un caos en la administración públical y marcando un patético cuadro de centralización de poderes en proceso de avanzar en la formacion de una Dictadura que todos los nicaraguenses rechazamos debido a tanta sangre que ha derramado el pueblo de Nicaragua a través de su historia con esta clase de gobiernos.
Reclamamos también al Presidente Daniel Ortega a que respete además los artos. 154, 164 y 172 como leyes fundamentales que son parte toral de la República de Nicaragua como estado democrático y de derecho que expresa el deseo ferviente del pueblo en su desarrollo social, político y económico.
Nuestra organización desde el exterior, con sede en Miami, que tiene entre sus normas las hacer labores que encausen en el sendero de la democracia a Nicaragua, esta violación nos obstruye el trabajo y nos motiva para forzar mas el músculo en esta lucha en busca de fortalecer los Derechos Civiles y Humanos, de Libertad y democracia en nuestra Patria.
Junta Directiva
Nicaraguan Civic Task Force
NCTF@NicaraguanCivicTaskForce.org
Murió en la horca "Alí el Químico", mano derecha de Saddam Hussein
Por Mehdi Lebouachera (AFP) – hace 49 minutos
BAGDAD — Ali Hassan al Majid, alias "Alí el Químico", un primo de Saddam Hussein sobre el que pesaban cuatro condenas de muerte, en particular por la matanza de miles de kurdos en 1988, fue ahorcado este lunes en Bagdad.
Esta ejecución, más de tres años después de la del ex dictador, ahorcado en diciembre de 2006, llenó de alegría a los habitantes de la región autónoma del Kurdistán (norte), que lo apodaban "el carnicero".
"El condenado Ali Hassan al Majid fue ejecutado por ahorcamiento hasta la muerte hoy conforme a la ley y la Constitución" debido a "los asesinatos y al crimen contra la Humanidad cometidos", anunció el portavoz gubernamental Ali Dabagh en un comunicado.
Aseguró asimismo que el ajusticiamiento se produjo "sin ningún disturbio, ni gritos de alegría o palabras ofensivas".
La televisión iraquí difundió dos imágenes de la ejecución. En la primera, se ve al hombre, con cabellos y bigote grises, con una camiseta blanca y una prenda naranja, al parecer antes de ser ejecutado.
En la segunda imagen, unos segundos antes de ser ejecutado, dos verdugos con los rostros cubiertos le pusieron una capucha en la cabeza y le pasaron la cuerda por el cuello.
El 17 de enero "Alí el Químico" fue condenado a muerte por cuarta vez, por la matanza en 1988 de 5.000 kurdos. Cuando se emitió el veredicto, el reo declaró "al-hamdulila, al-hamdulila" (Alabado sea Dios). Fueron sus últimas palabras en público.
Primo hermano de Saddam Hussein, fue durante más de 35 años su hombre de confianza, dispuesto a todo con tal de aplastar el mínimo conato de revuelta en Irak.
En 1988 ordenó gasear la ciudad kurda de Halabja, matando a miles de personas, entre las que había mujeres y niños, lo que le valió el apodo de "Alí el Químico".
Por eso muchos kurdos de Suleimaniye estallaron de júbilo al enterarse de su muerte.
"Alí el Químico merece su suerte. Es un día histórico para el pueblo kurdo e iraquí", se congratuló el ministro de los Mártires y los Desplazados del gobierno autónomo del Kurdistán, Majid Hamed Amin.
"La justicia iraquí hizo su trabajo (...) y si Dios lo quiere, los otros conocerán la misma suerte", añadió.
"Estoy feliz por el anuncio de esta ejecución y espero que seguirán ejecutando a todos los demás implicados en crímenes contra los kurdos", afirmó por su parte Kamel Abdelkader, de 24 años, que perdió a siete hermanos y a sus padres en Halabja.
Fadel Rifaat, de 27 años, comparte su dicha: "Mi padre murió a causa de los ataques químicos y mi hermano sigue sufriendo de heridas de bala. Estoy contento por esta ejecución".
En el sur los chiitas también estaban exultantes. "Lamentamos que esta ejecución haya tardado tanto tiempo", dijo Latif al Hamidi, portavoz del Consejo Supremo Islámico de Irak en Nayaf, uno de los principales partidos chiitas reprimidos por Saddam Hussein.
"Alí el Químico" no tenía remordimientos. "Fui yo quien dio las órdenes al ejército de destruir los pueblos y de realojar a los lugareños. No me defiendo de ello. No me disculpo. No he cometido error", había dicho refiriéndose a la represión de la rebelión kurda en 1987-1988, que causó casi 180.000 muertos.
Al igual que el presidente derrocado, "Alí el Químico" era oriundo de la región norteña de Tikrit, donde nació en 1941, según el Tribunal Penal, y en 1944, según declaró él mismo.
Entregado en cuerpo y alma a su primo, supervisó la ocupación de Kuwait y desde agosto hasta noviembre de 1990 fue el gobernador sanguinario de este país, "la 19ª provincia" como la llamaba el régimen, mientras estuvo bajo ocupación iraquí.
Copyright © 2010 AFP. Todos los derechos reservados. Más »
Related articles
* IRAK: EJECUTADO ALI EL QUIMICO EN UNA JORNADA DE ATENTADOS
AnsaLatina.com - hace 52 minutos
* Ex ministro de Sadam Husein fue ejecutado por múltiples condenas
123 Chile - hace 3 horas
* El “químico Ali” fue ejecutado en Irak
Agencia Judía de Noticias - hace 3 horas
* More coverage (34) »
BAGDAD — Ali Hassan al Majid, alias "Alí el Químico", un primo de Saddam Hussein sobre el que pesaban cuatro condenas de muerte, en particular por la matanza de miles de kurdos en 1988, fue ahorcado este lunes en Bagdad.
Esta ejecución, más de tres años después de la del ex dictador, ahorcado en diciembre de 2006, llenó de alegría a los habitantes de la región autónoma del Kurdistán (norte), que lo apodaban "el carnicero".
"El condenado Ali Hassan al Majid fue ejecutado por ahorcamiento hasta la muerte hoy conforme a la ley y la Constitución" debido a "los asesinatos y al crimen contra la Humanidad cometidos", anunció el portavoz gubernamental Ali Dabagh en un comunicado.
Aseguró asimismo que el ajusticiamiento se produjo "sin ningún disturbio, ni gritos de alegría o palabras ofensivas".
La televisión iraquí difundió dos imágenes de la ejecución. En la primera, se ve al hombre, con cabellos y bigote grises, con una camiseta blanca y una prenda naranja, al parecer antes de ser ejecutado.
En la segunda imagen, unos segundos antes de ser ejecutado, dos verdugos con los rostros cubiertos le pusieron una capucha en la cabeza y le pasaron la cuerda por el cuello.
El 17 de enero "Alí el Químico" fue condenado a muerte por cuarta vez, por la matanza en 1988 de 5.000 kurdos. Cuando se emitió el veredicto, el reo declaró "al-hamdulila, al-hamdulila" (Alabado sea Dios). Fueron sus últimas palabras en público.
Primo hermano de Saddam Hussein, fue durante más de 35 años su hombre de confianza, dispuesto a todo con tal de aplastar el mínimo conato de revuelta en Irak.
En 1988 ordenó gasear la ciudad kurda de Halabja, matando a miles de personas, entre las que había mujeres y niños, lo que le valió el apodo de "Alí el Químico".
Por eso muchos kurdos de Suleimaniye estallaron de júbilo al enterarse de su muerte.
"Alí el Químico merece su suerte. Es un día histórico para el pueblo kurdo e iraquí", se congratuló el ministro de los Mártires y los Desplazados del gobierno autónomo del Kurdistán, Majid Hamed Amin.
"La justicia iraquí hizo su trabajo (...) y si Dios lo quiere, los otros conocerán la misma suerte", añadió.
"Estoy feliz por el anuncio de esta ejecución y espero que seguirán ejecutando a todos los demás implicados en crímenes contra los kurdos", afirmó por su parte Kamel Abdelkader, de 24 años, que perdió a siete hermanos y a sus padres en Halabja.
Fadel Rifaat, de 27 años, comparte su dicha: "Mi padre murió a causa de los ataques químicos y mi hermano sigue sufriendo de heridas de bala. Estoy contento por esta ejecución".
En el sur los chiitas también estaban exultantes. "Lamentamos que esta ejecución haya tardado tanto tiempo", dijo Latif al Hamidi, portavoz del Consejo Supremo Islámico de Irak en Nayaf, uno de los principales partidos chiitas reprimidos por Saddam Hussein.
"Alí el Químico" no tenía remordimientos. "Fui yo quien dio las órdenes al ejército de destruir los pueblos y de realojar a los lugareños. No me defiendo de ello. No me disculpo. No he cometido error", había dicho refiriéndose a la represión de la rebelión kurda en 1987-1988, que causó casi 180.000 muertos.
Al igual que el presidente derrocado, "Alí el Químico" era oriundo de la región norteña de Tikrit, donde nació en 1941, según el Tribunal Penal, y en 1944, según declaró él mismo.
Entregado en cuerpo y alma a su primo, supervisó la ocupación de Kuwait y desde agosto hasta noviembre de 1990 fue el gobernador sanguinario de este país, "la 19ª provincia" como la llamaba el régimen, mientras estuvo bajo ocupación iraquí.
Copyright © 2010 AFP. Todos los derechos reservados. Más »
Related articles
* IRAK: EJECUTADO ALI EL QUIMICO EN UNA JORNADA DE ATENTADOS
AnsaLatina.com - hace 52 minutos
* Ex ministro de Sadam Husein fue ejecutado por múltiples condenas
123 Chile - hace 3 horas
* El “químico Ali” fue ejecutado en Irak
Agencia Judía de Noticias - hace 3 horas
* More coverage (34) »
LOS ROSTROS DE LA MISERIA
Por: Moisés Absalón Pastora.
Como solución a las muchísimas limitaciones sociales que tenemos los nicaragüenses el gobierno del compañero presidente Daniel Ortega con bombo y platillo anuncia, cada vez que hay que aplacar las cotidianas hogueras políticas que enciende, la ejecución de programas sociales que pretenden proyectar beneficios para los menos favorecidos como por ejemplo enfrentar el hambre creando en los barrios centros de acopio, distribución y venta de alimentos a precios supuestamente de me lo llevo. Bajo ese mismo espíritu el gobierno se convirtió en una micro financiera, para prestar concesionalmente dinero que promoviera la inversión en pequeños negocios que representaran una alternativa de combate al desempleo. Igualmente decidieron ocupar las extensas manzanas del centro de Managua para hacer viviendas de interés popular y venderlas a bajo costo y a largo plazo. También distribuyeron materiales de construcción para que aquellos que tuvieran sus viviendas en mal estado las pudiesen reparar sin necesidad de enjaranarse con un banco.
Todo esto desde el interés social que debe tener todo gobierno está bien porque estamos llenos de necesidades. Sin embargo vale la pena tratar de ir más allá del proclamado beneficio para los pobres y buscar en la práctica los resultados para enfrentar la miseria. Si consideramos la propaganda masiva que ha hecho el gobierno alrededor de estos programas, a través de enormes rótulos disgregados por todo el país, spots de televisión y jingles radiales debemos suponer que los beneficiados son cienes de miles y miles de nicaragüenses que deberían estar felices por las facilidades y características de programas tan innovadores como estos y por supuesto ver y tocar los resultados.
Cuando Daniel Ortega asumió el gobierno el 10 de Enero del 2007 me decía un diputado liberal, considerando las condiciones en las que recibía el país después de tres gobiernos democráticos, que si éste hacía una buena administración, con el añadido de los programas que anunciaba y que aquí hemos referido, éste haría que hubiese FSLN para largo rato porque estaría tocando socialmente una pobreza que antes no escuchó respuestas porque los que antecedieron al Secretario General se enfocaron en reconstruir una economía que la dictadura de los ochenta se encargó de pulverizar para convertirnos a todos en indigentes.
Después de 36 meses de gobierno, lo que traspasa la mitad de su mandato y añeja su administración, Daniel Ortega mandó a la Asamblea Nacional una tercera reforma presupuestaria que le fue canalizada talo como la quería solo para cercenar salud y educación y poner en reposo absoluto los programas sociales por los cuales sacaba pecho aunque desde hace mucho estuvieran durmiendo el sueño de los justos y de ahí la creciente inconformidad de una población que en la práctica se ve peor que antes.
El Hambre Cero fue una magnífica visión de negocio. Aquellos que se involucraron en los barrios vendieron exclusivamente entre su membrecía pero pronto la ambición por ganar más allá lo hizo infuncional porque después de todo terminó siendo más barato comprar en los mercados que en los expendios de venta abastecidos ENABAS. Luego el “Usura Cero” pretendió quebrar las micro financieras prestando a un interés muy bajo. Aquello que se perdía por el interés se ganaba por el volumen y aunque los préstamos nunca pasaron de los cinco mil córdobas el programa va en retroceso porque aunque algunos están honrando sus adeudos la gran mayoría, por la misma crisis o por el simple desvío de prenda, no pagan sus compromisos.
El llamado programa “Viviendas para el Pueblo” en el centro de Managua no fue para el pueblo pobre sandinista. En realidad fue un favoritismo para su clientelismo político estructural porque esas casitas de interés social en su gran mayoría no fueron para gente que estaba destechada sino para niveles medios y altos de la estructura del FSLN. En la acera de esa casas observamos vehículos que no tienen ninguna relación con la humildad de aquel pequeño inmueble que exhibe antenas satelitales y rediseños costosos que según me cuentan sirven de casas de encuentros u oficinas clandestinas del emporio denominado como ALBANISA con todos sus derivados.
Así las cosas no nos extrañe que el rostro de la miseria esté diseminado por todos lados y en cualquier parte. Ello prueba que el denominado programa “Amor” que con gran despliegue fue anunciado para sacar a los niños de la calle y despoblar de su presencia todos los semáforos de la capital no solo fue un fracaso sino que expandió por Managua un gran circo donde cualquier cantidad de “payasitos” trata de atraer la atención de los conductores haciendo malabares imprecisos en busca de alguna moneda que mitigue el hambre, el desempleo y la indigencia que padecen producto de una sociedad injusta que se desquebraja moralmente mientras desde el gobierno escuchamos que estamos en la segunda fase de una revolución que no sabemos dónde está.
Si en Nicaragua los ricos se están empobreciendo y la clase media está desapareciendo, imaginemos entonces qué será de los pobres. Las estadísticas reflejan que Nicaragua ya no es el país más seguro como a pecho abierto repite la autoridad policial. La miseria está llevando a la gente a robar no por la actitud delictiva sino por sus familias. La desesperación está desplazando los valores y los principios porque en el gobierno observan un pésimo ejemplo. Mientras el compañero Daniel vive haciendo negocios en vez de gobernar y se llena la boca diciendo que se sacrifica por los que menos tienen, los que ya están abajo y los que estamos siendo conducidos al mismo hoyo observamos que lo único que ha cumplido el revolucionario éste es que efectivamente el pobre pueblo presidente está arriba en la cúspide de sus calamidades.
La miseria está infiltrada en todas partes y por ende vivimos en el reino de la miseria. Está en la mirada sin rumbo de una mujer que carga a sus hijos en andas pidiendo una moneda para comer. Está en el pequeño de cara sucia sirviendo de instrumento en cada semáforo para satisfacer los apetitos etílicos de sus padres. Está en el rostro octogenario de las viejitas que nos angustian cuando se lanzan desesperadas por un córdoba contra los vehículos. Está en los discapacitados que en sillas de ruedas son una invitación a la tragedia en las bocacalles de la capital. Está en cualquier parte donde siempre aparece alguien con una muleta, un brazo amputado o cualquier motivo que represente una alternativa para poder comer.
No digo que la miseria antes no existió sino que ahora es peor. Antes tampoco la crisis nunca fue tan pronunciada como ahora pero hoy la corrupción es más grande que nunca. La miseria es una situación de carencia y privación de los medios elementales para satisfacer las necesidades vitales del nicaragüense que la vive y es uno de los peores enemigos de la democracia, debido a que sin educación, sin posibilidad de progreso, sin bienestar, sin igualdad de oportunidades los derechos humanos quedan totalmente eliminados.
En esa fase nos encontramos. Los derechos elementales de todos los nicaragüenses han sido cercenados. Nuestro pueblo ha tenido que cambiar radicalmente sus hábitos alimenticios. En el caso de que el ciudadano tenga el privilegio de tener un trabajo éste ya no compra lo mismo que antes. La inflación, el aumento constante de los precios y el congelamiento salarial hizo imposible alcanzar la casta básica que ahora es un sueño. Dios guarde enfermarnos porque aunque debemos de reconocer que los hospitales han sido dotados con tecnologías que antes eran prohibitivas para el pobre hoy igual se muere porque aunque hay capacidad de diagnósticos precisos de nada sirven porque al final no hay medicinas para la cura y eso es un problema generalizado en todos los hospitales del país.
Otro tema que es fundamental en la agenda social como es la educación el gobierno se auto reprobó al recortar el presupuesto para éste año pero además la matrícula escolar de éste año nos demuestra que el descenso fue bárbaro. Miles de padres de familia prefirieron no matricular a sus hijos para no enviarlos ni descalzos, ni en harapos ni sin útiles escolares porque no hay forma que los salarios de para avituallarlos.
En la medida que el año se adentra en el calendario de éste 2010 las cosas irán poniéndose peor y lo triste es que no deberíamos estar así porque el peso del problema no está en la crisis financiera internacional que ya anda en el terreno de la recuperación sino en la cooperación internacional que se nos fue como producto del robo que hicieron de las elecciones municipales del 2008. Pero lo más triste sin embargo es que no aprendieron la lección y ya están preparándose para asaltar las elecciones de la Costa Atlántica pues hay sobrados elementos de juicio para afirmarlo.
POR NICARAGUA CUESTE LO QUE CUESTE ASI PENSAMOS EN EL MOMENTO.
Como solución a las muchísimas limitaciones sociales que tenemos los nicaragüenses el gobierno del compañero presidente Daniel Ortega con bombo y platillo anuncia, cada vez que hay que aplacar las cotidianas hogueras políticas que enciende, la ejecución de programas sociales que pretenden proyectar beneficios para los menos favorecidos como por ejemplo enfrentar el hambre creando en los barrios centros de acopio, distribución y venta de alimentos a precios supuestamente de me lo llevo. Bajo ese mismo espíritu el gobierno se convirtió en una micro financiera, para prestar concesionalmente dinero que promoviera la inversión en pequeños negocios que representaran una alternativa de combate al desempleo. Igualmente decidieron ocupar las extensas manzanas del centro de Managua para hacer viviendas de interés popular y venderlas a bajo costo y a largo plazo. También distribuyeron materiales de construcción para que aquellos que tuvieran sus viviendas en mal estado las pudiesen reparar sin necesidad de enjaranarse con un banco.
Todo esto desde el interés social que debe tener todo gobierno está bien porque estamos llenos de necesidades. Sin embargo vale la pena tratar de ir más allá del proclamado beneficio para los pobres y buscar en la práctica los resultados para enfrentar la miseria. Si consideramos la propaganda masiva que ha hecho el gobierno alrededor de estos programas, a través de enormes rótulos disgregados por todo el país, spots de televisión y jingles radiales debemos suponer que los beneficiados son cienes de miles y miles de nicaragüenses que deberían estar felices por las facilidades y características de programas tan innovadores como estos y por supuesto ver y tocar los resultados.
Cuando Daniel Ortega asumió el gobierno el 10 de Enero del 2007 me decía un diputado liberal, considerando las condiciones en las que recibía el país después de tres gobiernos democráticos, que si éste hacía una buena administración, con el añadido de los programas que anunciaba y que aquí hemos referido, éste haría que hubiese FSLN para largo rato porque estaría tocando socialmente una pobreza que antes no escuchó respuestas porque los que antecedieron al Secretario General se enfocaron en reconstruir una economía que la dictadura de los ochenta se encargó de pulverizar para convertirnos a todos en indigentes.
Después de 36 meses de gobierno, lo que traspasa la mitad de su mandato y añeja su administración, Daniel Ortega mandó a la Asamblea Nacional una tercera reforma presupuestaria que le fue canalizada talo como la quería solo para cercenar salud y educación y poner en reposo absoluto los programas sociales por los cuales sacaba pecho aunque desde hace mucho estuvieran durmiendo el sueño de los justos y de ahí la creciente inconformidad de una población que en la práctica se ve peor que antes.
El Hambre Cero fue una magnífica visión de negocio. Aquellos que se involucraron en los barrios vendieron exclusivamente entre su membrecía pero pronto la ambición por ganar más allá lo hizo infuncional porque después de todo terminó siendo más barato comprar en los mercados que en los expendios de venta abastecidos ENABAS. Luego el “Usura Cero” pretendió quebrar las micro financieras prestando a un interés muy bajo. Aquello que se perdía por el interés se ganaba por el volumen y aunque los préstamos nunca pasaron de los cinco mil córdobas el programa va en retroceso porque aunque algunos están honrando sus adeudos la gran mayoría, por la misma crisis o por el simple desvío de prenda, no pagan sus compromisos.
El llamado programa “Viviendas para el Pueblo” en el centro de Managua no fue para el pueblo pobre sandinista. En realidad fue un favoritismo para su clientelismo político estructural porque esas casitas de interés social en su gran mayoría no fueron para gente que estaba destechada sino para niveles medios y altos de la estructura del FSLN. En la acera de esa casas observamos vehículos que no tienen ninguna relación con la humildad de aquel pequeño inmueble que exhibe antenas satelitales y rediseños costosos que según me cuentan sirven de casas de encuentros u oficinas clandestinas del emporio denominado como ALBANISA con todos sus derivados.
Así las cosas no nos extrañe que el rostro de la miseria esté diseminado por todos lados y en cualquier parte. Ello prueba que el denominado programa “Amor” que con gran despliegue fue anunciado para sacar a los niños de la calle y despoblar de su presencia todos los semáforos de la capital no solo fue un fracaso sino que expandió por Managua un gran circo donde cualquier cantidad de “payasitos” trata de atraer la atención de los conductores haciendo malabares imprecisos en busca de alguna moneda que mitigue el hambre, el desempleo y la indigencia que padecen producto de una sociedad injusta que se desquebraja moralmente mientras desde el gobierno escuchamos que estamos en la segunda fase de una revolución que no sabemos dónde está.
Si en Nicaragua los ricos se están empobreciendo y la clase media está desapareciendo, imaginemos entonces qué será de los pobres. Las estadísticas reflejan que Nicaragua ya no es el país más seguro como a pecho abierto repite la autoridad policial. La miseria está llevando a la gente a robar no por la actitud delictiva sino por sus familias. La desesperación está desplazando los valores y los principios porque en el gobierno observan un pésimo ejemplo. Mientras el compañero Daniel vive haciendo negocios en vez de gobernar y se llena la boca diciendo que se sacrifica por los que menos tienen, los que ya están abajo y los que estamos siendo conducidos al mismo hoyo observamos que lo único que ha cumplido el revolucionario éste es que efectivamente el pobre pueblo presidente está arriba en la cúspide de sus calamidades.
La miseria está infiltrada en todas partes y por ende vivimos en el reino de la miseria. Está en la mirada sin rumbo de una mujer que carga a sus hijos en andas pidiendo una moneda para comer. Está en el pequeño de cara sucia sirviendo de instrumento en cada semáforo para satisfacer los apetitos etílicos de sus padres. Está en el rostro octogenario de las viejitas que nos angustian cuando se lanzan desesperadas por un córdoba contra los vehículos. Está en los discapacitados que en sillas de ruedas son una invitación a la tragedia en las bocacalles de la capital. Está en cualquier parte donde siempre aparece alguien con una muleta, un brazo amputado o cualquier motivo que represente una alternativa para poder comer.
No digo que la miseria antes no existió sino que ahora es peor. Antes tampoco la crisis nunca fue tan pronunciada como ahora pero hoy la corrupción es más grande que nunca. La miseria es una situación de carencia y privación de los medios elementales para satisfacer las necesidades vitales del nicaragüense que la vive y es uno de los peores enemigos de la democracia, debido a que sin educación, sin posibilidad de progreso, sin bienestar, sin igualdad de oportunidades los derechos humanos quedan totalmente eliminados.
En esa fase nos encontramos. Los derechos elementales de todos los nicaragüenses han sido cercenados. Nuestro pueblo ha tenido que cambiar radicalmente sus hábitos alimenticios. En el caso de que el ciudadano tenga el privilegio de tener un trabajo éste ya no compra lo mismo que antes. La inflación, el aumento constante de los precios y el congelamiento salarial hizo imposible alcanzar la casta básica que ahora es un sueño. Dios guarde enfermarnos porque aunque debemos de reconocer que los hospitales han sido dotados con tecnologías que antes eran prohibitivas para el pobre hoy igual se muere porque aunque hay capacidad de diagnósticos precisos de nada sirven porque al final no hay medicinas para la cura y eso es un problema generalizado en todos los hospitales del país.
Otro tema que es fundamental en la agenda social como es la educación el gobierno se auto reprobó al recortar el presupuesto para éste año pero además la matrícula escolar de éste año nos demuestra que el descenso fue bárbaro. Miles de padres de familia prefirieron no matricular a sus hijos para no enviarlos ni descalzos, ni en harapos ni sin útiles escolares porque no hay forma que los salarios de para avituallarlos.
En la medida que el año se adentra en el calendario de éste 2010 las cosas irán poniéndose peor y lo triste es que no deberíamos estar así porque el peso del problema no está en la crisis financiera internacional que ya anda en el terreno de la recuperación sino en la cooperación internacional que se nos fue como producto del robo que hicieron de las elecciones municipales del 2008. Pero lo más triste sin embargo es que no aprendieron la lección y ya están preparándose para asaltar las elecciones de la Costa Atlántica pues hay sobrados elementos de juicio para afirmarlo.
POR NICARAGUA CUESTE LO QUE CUESTE ASI PENSAMOS EN EL MOMENTO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
